Débat : édition & éditeurs

Ce topic ne sert pas qu'à pousser des gueulantes...
J'ai enfin tout compris aux collections de Mnémos :
- "icares" = livres pour easy readers
- "dédales" = livres pour hardcore readers
- "ouroboros" = beaux livres
- "hélios" = poches

Tout cela est finalement bien vu.

« Chez Bragelonne, ils ne publient pas d’auteurs français », pouvait-on dire il y a un certain temps.

Certes, on a eu droit à une belle et longue période de disette, mais cette maxime a toujours été exagérée, et maintenant plus que jamais. C’est bien simple, rien que sur le premier semestre 2015, on compte plus d’une quinzaine de francophones, tous labels confondus, dont un bon tiers de nouveaux entrants.

à la bonne vieille calomnie des prescripteurs d'opinion ! Comme Mnémos, dont ils sont issus, Bragelonne a démarré avec des auteurs français... ^^

Je connais un peu le sujet. Il y a bel et bien eu un étiage sur à la Civil War de la fantasy française : une génération s'est arrêté d'écrire, blacklistée ou dégoûté de l'hypocrise et la méchanceté des vainqueurs, une génération envoûtée par les flagorneries des blasés de Bifrost et cie s'est mise à pété plus haut que son cul : rupture de contrat, manuscrits sabotés ou rendus hors-délais, caprices de divas parce que OG, GD ou EC les avaient qualifiées de nouvelle star de la french SFFF...
De plus ces derniers ce son tournés vers l'anticipation (la sf c'était pas assez hype et élitiste pour eux) et le réalisme magique (la fantasy c'était pas assez hype et élitiste pour eux), voire le postmoderniste (la littérature c'était pas assez hype et élitiste pour eux).

Donc il a fallut une nouvelle génération pour partir du bon pied !

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/03/16/le-monde-de-l-edition-face-a-un-lecteur-qui-change_4594274_3234.html
Les lecteurs de moins de 40 ans privilégient les romans de science-fiction, fantastique, heroic fantasy et horreur, mais aussi les bandes dessinées et les mangas.
Absolument tout le contraire de ce qu'essayent de nous ventre les prescripteurs d'opinion, les éditeurs historiques et l'intelligentsia de la France bien-pensante. Et après cela va venir pleurer tout partout que c'est la crise et que rien ne se vend... Non non, c'est juste vos purges intello dont les chiffres de ventes plongent années après années.

Sieben a écrit:Sur Bragelonne et les auteurs français, c'est n'importe quoi. Juste comme ça de tête je pense à Pierre Pevel, A.N.G.E, Jérôme Camut (Malhorne), Maurice Druon, les intégrales de Stefan Wul il me semble. Et il y en a tellement d'autres... Et ce n'est pas seulement à leurs débuts qu'ils ont publié des français, ça continue.

C'est qui ou quoi OG GD et EC ?

Olivier Girard, qui trouve que Bragelonne est l'une des pires choses qui soit jamais arrivé aux genres de l'imaginaire en France...
Gilles Dumay, qui explique que si ses livres ne se vendent pas c'est parce ils sont décrédibilisés par le fait d'être dans le même rayon que les elfes, les nains et les orcs...
Emmanuel Chastellière, qui est fatigué par la l'heroic fantasy et qui veut nous expliquer que le genre n'a d'avenir que dans le réalisme magique...

Oui, il y en a un paquet des auteurs français chez Bragelonne, souvent parce que personne ne leur avait ouvert leurs portes. Je pense à Pierre Pevel qui était en froid avec son ancien employeur après l'arrêt de sa série précédente.

Contrairement à ce que prétendent les fans de la Bifrost Connection, je ne suis pas un chien de garde de Bragelonne…
Les éditeurs sont des entreprises comme les autres : elles doivent faire un chiffre d’affaires et des bénéfices. Ce n’est pas leur vocation de produire à perte…
Je suis triste quand une nouvelle série n’est pas poursuivie parce qu’elle n’a pas trouvé son public, mais qu’on sait qu’il y a érosion du lectorat de tomes en tomes, il n’est pas viable de poursuivre une série dont le tome 1 n’a pas marché.
Du coup l’édition de longues séries est particulièrement casse-gueule, du coup c’est déjà pas mal de pouvoir bénéficier de 4 des 10 tomes du régiment perdu (car après tout Bragelonne qui a tenté l’aventure, pas sûr qu’un autre éditeur)… Il n’empêche que c’est particulièrement rageant quand on éditeur jette l’éponge dans la dernière ligne droite et je garde toujours un chien de ma chienne à Bragelonne qui a arrêté la réédition du Cycle des Epées (5/7) et du Codex Alera (4/6).
Vous allez me dire que l’édition, c’est comme le cinéma : on ne gagne pas à tous les coups, et que les réussites compensent les pertes. C’est pour cela que malgré l’érosion du lectorat, la plupart des séries vont jusqu’à leur terme.

Le problème c’est que le lectorat SFFF français est très réduit. Il concerne 10000 personnes tout au plus. Et encore, parmi eux nos amis Québécois, Wallons et Romands sont des plus actifs ! En plus ce lectorat est casanier et moutonnier. Un titre tourne généralement autour de 2000 ventes, alors quand on sait qu’environ 500 lecteurs croient les lubies des prescripteurs d’opinion comme paroles d’Evangile, un titre a vite fait d’être bashé et d’échouer.
Il est difficile pour un titre de percer et ce n’est pas évidemment non plus pour une série d’aller à son terme.
Du coup, les séries très longues séries sont presque une utopie tant que le marché français/francophone n’évoluera pas (et c’est con, c’est il existe quelques gros cycles SFFF qui me font clairement envie).
Bref, les éditeurs ne sont pas bénévoles et ils ne peuvent pas sauver tout le monde…
Bragelonne a arrêté pas mal de séries, et c’est encore pire pour les lectrices de bit-lit. Mais il vaut voir qu’ils édité beaucoup de série, et pas des best-sellers permettant de survivre à une politique du n’importe quoi. Je suis beaucoup plus sévère envers les gros éditeurs qui ont des reins solides, qui bénéficient de vaches à lait hyper-rentables (TdF, Assassin Royal, Harry Potter…) et qui pourtant ne sortent pas grand-chose et qui arrêtent les rares nouveaux titres aux premiers signaux négatifs.
Car si vous ragez contre Bragelonne qui a arrêté des séries, que dire contre, au hasard contre les éditeurs que n’ai pas envie de nommer par charité qui ont arrêté 75% des séries qu’ils ont débuté ?
Et soyons honnête, la majorité des arrêts chez Bragelonne a eut lieu au début de la crise économique encore en cours, alors que les fastes années précédentes l’éditeur en expansion avait lancé énormément de titres.

Après c’est une question de confiance :
- les lecteurs doivent avoir confiance en l’éditeur qui va aller au bout de ses séries
- les éditeurs doivent avoir confiance en les lecteurs qui vont aller au bout de ses séries
Mais on est dans le dialogue de sourd :
- les lecteurs attendent la fin d’une série avant de se lancer
- les éditeurs, victimes de méthodes de management draconiennes, doivent être sûrs au bout de 3 mois d’exploitation seulement qu’ils sont sur un bon filon, sinon c’est le pilon
C’est le serpent qui se mord la queue tant que les éditeurs ne laisseront pas plus de temps aux séries pour s’installer (marre des serials arrêtés au 1er épisode un ton en dessous alors qu’ils ont largement dépassé les 10 tomes à l’étanger) et donneront ainsi un peu plus confiance aux lecteurs pour débuter / poursuivre une série.

Et question mercantilisme, il y a plus à dire que la politique des prix :
- découpage abusé des série/auteurs bankables au mépris des œuvres
- bâclage des relectures et corrections (voire des traductions) pour économiser sur le petit personnel
- taille d’écriture et mise en page destinée à réduire le coût en papier au mépris du confort de lectures
- délocalisation de l’impression dans des pays à bas coût de la main-d’œuvre sans répercussion sur les prix

Tarentio a écrit:On reparlera d'honnêteté quand le petit monde de la littérature fantasy arrêtera de croire qu'il suffit de nous torcher un vague truc avec des elfes et des magiciens pour que la vache à lait des lecteurs passent à la caisse.

Tout à fait, mais je distingue l'auteur qui est souvent sincère dans sa démarche et l'éditeur qui lui a roulé sa bosse et doit savoir identifier les clichés.
J'en discutais avec plusieurs auteurs : ce sont parfois de petits lecteurs qui suivent le genre de loin, et sont restés cantonnés à leurs premières amours souvent constitués de cycles classiques, de jdr et de jeux vidéos. Du coup ils n'ont pas tant de recul que cela sur notre genre et n'ont pas conscience de reprendre des archétypes usés jusqu'à la corde. Quand ils œuvrent avec bonne volonté et bonne humeur, les clichés passent, mais dans le cas contraire c'est imbuvable...
Comme Tarentio, je pense que les éditeurs ne font pas leur boulot en laissant les auteurs se tromper en tombant dans les clichés. Car on contraire ils les renforcent avec la politique outrageusement marketing des titres casual (Épée de Vérité, Eragon et cie...)
Le concept mérité même un article à part entière !

Derfel a écrit:Je suis conscient de la perte financière qui peut être engendré, mais quand on a un tome où le traducteur est déjà payé, je ne comprend absolument pas qu'on ne publie pas le roman sous forme numérique où les coûts sont très nettement inférieurs et qui peut donner la chance à la série d'avoir un second souffle.

Cela a été fait pour Les Révélations de Riyria, ce qui a aboutit à la relance et l'achèvement de la série, mais aussi pour quelques autres titres dont je n'ai plus le titre en tête... Du coup comme toi, je m'interroge sur le cas du Régiment perdu. Mais qui sait, peut-être qu'il tenteront le coup après la réédition des tomes 3 & 4 en intégrales 10 ans 10 euros ?

Derfel a écrit:Je n'achète plus de série non complétée chez Bragelonne et je suis certain que je ne suis pas le seul dans cette situation. Donc, il y a une perte nette pour l'éditeur et le risque possible que de nouveaux cycles n'atteignent pas leur seuil de rentabilité de ce fait.

Je le dis et je le répète, le marché SFFF francophone est restreint : quelques dizaines de lecteurs qui grognent et c'est telle ou telle série qui va en faire les frais, mais jamais l'éditeur qui fait son beurre essentiellement sur ses locomotives.
Reste que cela fait une bien mauvaise publicité...

Derfel a écrit:Bref, il y a de la mauvaise gestion chez Brag, malgré plusieurs bons choix éditoriaux.

Ah ça, cela a bien gambergé durant quelques années ! Mais il ne sont pas responsable de tout et ils essayent depuis de rattraper le coup (quand tu mises sur la fantasy française qui disparaît du jour au lendemain, c'est pas évident de compenser sur le moment).

Sieben a écrit:

Albéric a écrit:Le problème c’est que le lectorat SFFF français est très réduit. Il concerne 10000 personnes tout au plus. Et encore, parmi eux nos amis Québécois, Wallons et Romands sont des plus actifs !

Quoi, c'est tout ? Nooon, un peu plus quand même ? Combien de personnes vont au festival Imaginales ? J'aurai dis au moins 20000. Et tout les lecteurs ni vont pas... moi j'y suis jamais allé. Plus.

En dehors que quelques locomotives, un titre fantasy dépasse rarement ce chiffre. Pour faire mieux il faut piocher plus largement. On en est arrivé à un point où si un titre dépasse les 2000 ventes c'est bien, et les 5000 c'est très bien.

A tous ceux, moi le premier, qui peste contre les arrêts de série en général et chez Bragelonne en particulier, qu'est-ce que vous pensez de Panini-Eclipse qui a arrêté absolument toutes les séries non-zombies lancées en 2014 ?

Sieben a écrit:

Albéric a écrit:On en est arrivé à un point où si un titre dépasse les 2000 ventes c'est bien, et les 5000 c'est très bien.

Tiens, en BD franco-belge se sont les mêmes chiffres quasiment. Une BD qui se vend à 2500 exemplaires on considère que c'est une bonne vente. Bizarre de voir qu'en BD on considère ces chiffres comme la norme alors que dans l'édition SFFF on considère que c'est la galère de tels chiffres...

Il y a aussi beaucoup plus de locomotives et moins de fours en BD (et peut-être plus de titres aussi). Les éditeurs ne regardent plus que les chiffres de ventes durant les 3 premiers mois d'exploitation, et les BD's ça part plus vite que les livres à ce niveau.

Pour en avoir discuté hier IRL avec des acteurs du milieu, oui le marché du livre est bien en crise malgré les propagandistes qui déclarent que tous va bien parce qu'on a jamais autant édité de livres qu'aujourd'hui... Les faits sont têtus : en 10 ans chaque éditeur à vu les chiffres de ventes de ses titres s'effondrer de 80% ! Oui mais non, en haut lieu tout va bien...

La Fantasy gagnerait à mon avis à tester de nouvelle combinaison, en empruntant à d’autres genres, ou inverser ses codes comme l’a fait la SF. Qu’est-ce qui empêche d’imaginer une enquête sur un meurtre dans un palais royal ? La Science-Fiction a déjà fait ça dans les années 50 et continue, alors que la Fantasy n’a pas, du moins à ma connaissance, testé en empruntant aux autres genres.

Encore un gars qui étale plus son inculture qu'autre chose. La SF faisait ça dans les années 50 ? super, R.E. Howard faisait déjà ça à la jonction des années 1920/1930. D'ailleurs le genre est né du mélange des genres. Mais bon qu'attendre d'un gars dont la culture fantasy remonte à la sortie du SdA en dvd et dont les recherches se limite aux quelques bestseller du moment... Il est blogueur ou journaliste, histoire que je dose mon facepalm...