Débat : les liens entre Histoire et Fantasy

Je crois qu’avec les relations que la Fantasy entretient avec le Moyen-Âge, on il y a matière à un débat qui dépasse largement le cadre du topic « Et vous, ça vous énerve ?! - Les clichés de la fantasy »...

Cu Chulainn avait signalé en parlant de Winterheim, la rareté des ouvrages sur la Scandinavie médiévale en particulier, et le Haut Moyen Âge en générale

J’avais demandé si les Terres du Milieu reflétait le Haut Moyen-Âge (éclatement de l’Arnor = royaumes francs, Gondor = Empire Byzantin, Suderons = Maures, Orientaux = Huns / turco-mongols, Rohirims = Germain) et qu’il était dommage que cette démarche avait été peu usitée par la suite.

J’avais écrit je ne sais plus sur quel topic que c’était bien dommage que les récits carolingiens aient été complètement squizzés au profit de la surexploitation des récits arthuriens.

J’avais demandé à Cédric Ferrand quelle ambiance médiévale il avait développé dans son roman Wastburg, et il avait répondu une ambiance à la Warhammer, cad correspondant au XVe siècle dans le Saint Empire Romain Germarnique.

Bref il y a une multitude de Moyen-Âge possibles, c’est dommage que la fantasy se cantonne trop souvent à sa facette anglo-saxonne.
Et encore, je peste souvent contre les univers pseudo médiévaux développé par des auteurs dont la vision du Moyen Âge correspond aux à celle des films hollywoodiens des années 1950 (Robin des Bois Ivanohé, les Chevaliers de la Table Ronde…)

Mathieu Saintout (Eclipse) a écrit:J’ai toujours trouvé que les similitudes entre la fantasy et le roman historique en faisait des alliés.

Sieben a écrit:La Fantasy se limite à Tolkien et George Martin qu'ils viennent de découvrir.
"Et Conan le barbare de Robert Howard ? Il évolue dans un univers médiéval peut être ? L'âge hyborien c'est très récent."
Citer Conan d'Howard ça calme tout le monde.

Sieben a écrit:L'antiquité n'a rien à faire dans le genre fantasy et encore moins la mythologie grecque. Pour lui la fantasy c'est des châteaux, des armures, des épées, un code d'honneur... et on ne retrouve pas cela dans l'antiquité, donc ce n'est pas de la fantasy.

C'est quel forum/site, Sieben?

Si je voulais écrire un roman sur le processus de devenir un maître de l'épée, j'ai trois modèles historiques (j'ai plus, mais je vais rester avec trois plupart des gens savent) Chine sous la dynastie des Tang, le Japon dans le Muromachi, l'Italie dans le Renaissance.

Je ne pense pas que la fantasy est trop centré sur un petit nombre de récits historiques. Je pense que la critique du 21ème siècle met une trop grande importance à ce qu'il appelle «l'originalité». Depuis presque rien dans la narration est toujours original

Sieben a écrit:Moi de mon côté, le mec n'en démord pas. L'antiquité n'a rien à faire dans le genre fantasy et encore moins la mythologie grecque. Pour lui la fantasy c'est des châteaux, des armures, des épées, un code d'honneur... et on ne retrouve pas cela dans l'antiquité, donc ce n'est pas de la fantasy.
[...]
Des fois on ne peut pas faire entendre certaines personnes. Les racines des idées reçues sont profondes.

Dark Schneider a écrit:Par contre, rappeler que de tous temps l'homme a crée des récits "imaginaire", ça oui, on peut et il faut le rappeler.

Dark schneider a écrit:Sieben, j'ai bien compris ce que tu voulais dire, on peut parfaitement dire qu'un récit fantastique utilisant des thèmes de la mythologie ou la romançant est de la fantasy. Je disais cela pour ceux qui considèrent, par exemple, "L'odyssée" d'Homère comme un roman de fantasy, alors que là non, c'est n'importe quoi !