La Dernière Épée de Pouvoir : donnez votre avis !

Moi, du moment que c'est lu, c'est vite oublié.

Albéric a écrit:

Derfel a écrit:Moi, du moment que c'est lu, c'est vite oublié.

l'amour maudit aux cheveux à la 1ère génération, la sainte qui suit un destin christique à la 2e génération. On ne peut pas tout oublier aussi non plus !

???
Aucune idée de quoi tu parles.

Toujours rien en tête, je ne me souviens plus de ça. Je ne sais même plus qui est cette Andouille qui se sacrifie.

Non, absolument rien ne me vient à l'esprit.

Lu. Ou plutôt, dévoré. Et bien et bien, il est excellent ce diptyque. Je ne comprends pas les retours moyennasses en première page. Retour en arrière, cette histoire est parue en 1988, avant l'odyssée de Parménion. Je le compare au Lion de Macédoine parce que, si vous l'avez lu vous vous êtes rendus compte comme moi des ressemblances. Donc stop aux "c'est du resucée", "toujours la même chose", etc. C'est même carrément le contraire, DG se lance dans un truc nouveau ici (en attendant ma lecture prochaine de Jon Shannow) et jette les bases à son Lion auquel l'histoire d'Uther Pendragon n'a franchement rien à lui envier selon moi. Il y a quand même des différences dans le Lion mais au moins ici Gemmell y va à fond, c'est très orienté action-action. J'adore. On l'aurai lu à sa sortie on nous hurlait au must-have.

Certes, arrivé dans les 10 dernières pages j'ai un peu flippé, redoutant la fin bâclée. J'aurai bien aimé 1 ou 2 pages supplémentaires mais finalement, tout se tient, je ne ressort pas frustré. Gemmell accordant quelques lignes sur le devenir de chaque personnages de réelles importance dans l'épilogue.

Vraiment un cycle qui mériterait une rehausse dans l'estime des fans. Je ne sais pas comment il est perçu au R-U, mais l'accueil mitigé du public français peut s'expliquer par la publication tardive alors qu'il s'agit de romans anciens dans la bibliographie de l'auteur. Toujours contextualiser avec Gemmell.

Le seul point négatif, et la c'est purement subjectif, c'est la relation Culain / Gian Avur que j'ai trouvé assez malsaine et qui m'a foutu mal à l'aise avec ce syndrome Woody Allen. Mais pour le reste c'est cool avec une descente aux enfers qu'on revivra dans Druss la légende, dommage qu'il nous refasse un peu du Fantôme du Roi avec l'entraînement de Curmac. J'ai bien aimé aussi pour finir les nouveaux personnages: Anduine, Cormac (prémisse de Connavar, prémisse de Parménion) et Ursus / Galead qui joue le rôle de Perceval. Sauf que là ce n'est pas Perceval de Galles mais Ursus de la maison Mérovée. Sympa Gemmell, il a pensé à inclure un frenchy.

Dès que l'intégrale sort moi je fonce dessus.

Sieben a écrit:Dès que l'intégrale sort moi je fonce dessus.

Moi itou !

Jolie couverture.

Oh put%%@ de bordel. C'EST POUR QUAND ? C'EST POUR QUAND ?

Sieben a écrit:Oh put%%@ de bordel. C'EST POUR QUAND ? C'EST POUR QUAND ?

le mois des intégrales chez Bragelonne, c'est décembre

Albéric a écrit:

Sieben a écrit:Oh put%%@ de bordel. C'EST POUR QUAND ? C'EST POUR QUAND ?

le mois des intégrales chez Bragelonne, c'est décembre

Génial ! Depuis le temps qu'on l'attend celle-là ! Superbe couv' au passage. Didier Graffet je présume. ça faisait longtemps qu'il n'en avait pas fait d'aussi belle !

Le 2 décembre même :
http://www.amazon.fr/Pierres-pouvoir-David-Gemmell/dp/2352949122/ref=sr_1_37?s=books&ie=UTF8&qid=1442951453&sr=1-37

Albéric a écrit:Le 2 décembre même :
http://www.amazon.fr/Pierres-pouvoir-David-Gemmell/dp/2352949122/ref=sr_1_37?s=books&ie=UTF8&qid=1442951453&sr=1-37

Yep, j'avais fait une recherche dès que tu as affiché la couv'. Je me le ferais offrir pour noël ou je me l'offrirai, c'est sûr.

Mieux que le premier, c'est clair.

L'intrigue est cette foi-ci plus complexe, plus fouillée, bref, plus intéressante tout simplement.

Je continue a beaucoup apprécier la façon dont Gemmell s'est totalement réapproprié le mythe pour l'adapter à son style et son univers. On pourrait presque croire que tout est partie de son imagination.

Après, je garde toujours pas mal de réserves sur ce cyle. Dans ce second tome, on introduit de nouveaux personnages tout en gardant des anciens, ce qui n'aide pas du tout à avoir des personnages plus profonds. Un peu dommage à mon sens car Cormac et Ursus avaient vraiment un sacré potentiel, loin d'être totalement exploité. De nouveau, Gilgamesh ne fait que passer. Anduine ? Je n'ai rien compris à la façon dont elle est introduite dans l'histoire.
Le final est assez bien senti par contre, ça me parait logique d'éviter une grande bataille.

Je reste toujours sur mon impression très nette (et même confortée par ce second tome) de brouillon du Lion de Macédoine. J'ai vraiment l'impression que Gemmell a tenu compte de ses quelques errements sur ce dyptique pour ne pas les reproduire avec le Lion. Ce dernier me semblant bien plus abouti. Gemmell a compris qu'il avait tout intérêt à resserer son intrigue autour d'un personnage principal (Parménion), beaucoup plus appronfondi que les personnages parfois à peine esquissés des Pierres de Pouvoir.