Rechercher
Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
+11
Viruk1976
Duvodas
Dark schneider
M.W's.L.
Sigyn
GrM
Snaga
Le Comte de Bronze
Xanthos
Sigarni
Robin
15 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Donnez votre avis sur le livre
Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Les Pierres de Sang
Date de parution : 21/01/2010
Illustrateur : Didier Graffet
Prix : 20 €
Broché : 378 pages
Format : 16 cm x 24 cm
Poids : ?
ISBN : 2352943663
Date de parution : 21/01/2010
Illustrateur : Didier Graffet
Prix : 20 €
Broché : 378 pages
Format : 16 cm x 24 cm
Poids : ?
ISBN : 2352943663
Résumé :
Vingt ans après, qu'est devenu Jon Shannow ? Alors que les Cavaliers de Jérusalem déchaînent un raz-de-marée de haine et massacrent les incroyants au nom de la paix, celui qu'on appelait l'Homme de Jérusalem a disparu depuis longtemps. Jusqu'au jour où l'église de la vallée des Pèlerins est brûlée de fond en comble et ses fidèles assassinés. Alors un cavalier surgit de l'ombre et pourchasse les tueurs. Le loup solitaire est de retour pour combattre le mal dans un monde sans loi ! Mais le dieu qui l'attend au bout de sa route lui réserve un autre sort que la rédemption...
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Il est sorti ???
J'ai dû rater un passage a la librairie alors.....
J'ai dû rater un passage a la librairie alors.....
Xanthos- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 06/05/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
(J'ai déplacé ton message pour que ça soit plus clair !)
Oui, il est sorti au mois de janvier et, vu la couverture, on peut difficilement passer à côté !
Oui, il est sorti au mois de janvier et, vu la couverture, on peut difficilement passer à côté !
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
En effet :lol:
Ça me fait penser, il reste plus qu'un seul Gemmell maintenant: Les Epées du jour et de la Nuit. Dur quand même. A moins qu'il y est encore des romans indépendants ou bien un nouveau cycle. Mais ça serait trop beau :roll:
Ça me fait penser, il reste plus qu'un seul Gemmell maintenant: Les Epées du jour et de la Nuit. Dur quand même. A moins qu'il y est encore des romans indépendants ou bien un nouveau cycle. Mais ça serait trop beau :roll:
Robin- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 14/07/2008
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Il reste deux ou trois livres que Gemmell a publié soit sous un autre nom soit il y a un moment déjà... Mais je crains que les droits pour la France ne soit jamais acquis, vu le tirage faible qu'il y avait eu en UK. Je pense que le prochain bouquin de Skilgannon sera bel et bien le dernier Gemmell qui paraîtra chez nous. Triste, en effet. Mais bon, on peut toujours espérer des rééditions collectors dans les années à venir comme pour Waylander et Légende ! (On peut rêver :green: )
Remarque, un Darkmoon ou L'Etoile du matin en éd. collector, ça pourrait le faire
(Faut déjà pas oublier en tout cas que les rééditions chez Milady ne sont pas prêtes d'être terminées et que du Gemmell à 10 € devrait sortir d'ici mai je crois pour les 10 ans de Bragelonne. Certes, rien d'inédit, mais ça fait quand même une petite actualité :))
Bon bref, retour au sujet !
Remarque, un Darkmoon ou L'Etoile du matin en éd. collector, ça pourrait le faire
(Faut déjà pas oublier en tout cas que les rééditions chez Milady ne sont pas prêtes d'être terminées et que du Gemmell à 10 € devrait sortir d'ici mai je crois pour les 10 ans de Bragelonne. Certes, rien d'inédit, mais ça fait quand même une petite actualité :))
Bon bref, retour au sujet !
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Marie a écrit:Faut déjà pas oublier en tout cas que les rééditions chez Milady ne sont pas prêtes d'être terminées et que du Gemmell à 10 € devrait sortir d'ici mai je crois pour les 10 ans de Bragelonne. Certes, rien d'inédit, mais ça fait quand même une petite actualité :))
Oui, surtout si il y a de nouvelles couvertures. Faudra que je liste les éditions sorties un de ces jours.
Robin- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 14/07/2008
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Oui, pour Milady et les réed. Bragelonne y'aura de nouvelles couvertures ! Ca donne envie de les racheter (Et ça fera pas du tout bête d'avoir 4 Légende différent ^^)
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Bonjour,
c'est bizarre pour ce livre, car je suis allé a la médiathèque de ma ville,et ils disent qu'il n'est pas sorti.Je trouve sa bizarre et je vous le dis car vous dites le contraire.
Enfin bref,c'est pour être sur qu'il est bien sortit ;)
c'est bizarre pour ce livre, car je suis allé a la médiathèque de ma ville,et ils disent qu'il n'est pas sorti.Je trouve sa bizarre et je vous le dis car vous dites le contraire.
Enfin bref,c'est pour être sur qu'il est bien sortit ;)
Xanthos- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 06/05/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
J'ai les trois tomes, emballés dans un paquet cadeaux qui m'attendent pour mon anniversaire ^^ (Je vous en donnerai donc des nouvelles après Mars ^^)
Donc je confirme : ils sont bien sortis ! Mais souvent, les Médiathèques mettent du temps à les acquérir, nan ?
Donc je confirme : ils sont bien sortis ! Mais souvent, les Médiathèques mettent du temps à les acquérir, nan ?
Snaga- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 21/06/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Oui, il est bien sorti c'est sûr et certain. Ils sont un peu largués à ta médiathèque hein...
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Ben ils sont allés sur le site "Electre",je crois et il n'y était pas ,pasque apparemment,tout les livres d'auteurs traduis en français sont automatiquement la bas.Donc,c'est pour sa que ej vous dis sa ;)
Xanthos- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 06/05/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Bon ben c'est Electre qui est un peu à la bourre. Pourtant, c'est bizarre, ils sont censés être à jour et avoir plus d'un mois de retard pour mettre à jour leur bdd... bizarre.
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
OK :green:
mais la je n'ais pas les sous pour l'acheter,alors j'attendrais qu'ils l'aient ! ;)
j'ai fais 2 achats recemment,et j'étais déjà pauvre alors maintenant,avec 2€,j'vais pas aller loin
:mouais: lol
mais la je n'ais pas les sous pour l'acheter,alors j'attendrais qu'ils l'aient ! ;)
j'ai fais 2 achats recemment,et j'étais déjà pauvre alors maintenant,avec 2€,j'vais pas aller loin
:mouais: lol
Xanthos- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 06/05/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Hé bin personne ne la lut? S'est pas très sérieux ca... et oui il est bien sortie en janvier, je les acheter le jours même de sa sortie.
En ce qui concerne le livre il est génial, le scénario est super et la chut est excellente en tous cas bien différant à celle des Gemmell habituelle. On retrouve aussi les univers parallèle qui rende le récits très surprenant.
En bref ce livre est un vrais chef d'œuvre l'histoire est superbe est merveilleusement bien ficelés il sort un peu du still des autres livres de Gemmell tous en restant un Gemmell bien entendu...
Je vous le conseille très vivement... :study: :study: :study:
En ce qui concerne le livre il est génial, le scénario est super et la chut est excellente en tous cas bien différant à celle des Gemmell habituelle. On retrouve aussi les univers parallèle qui rende le récits très surprenant.
En bref ce livre est un vrais chef d'œuvre l'histoire est superbe est merveilleusement bien ficelés il sort un peu du still des autres livres de Gemmell tous en restant un Gemmell bien entendu...
Je vous le conseille très vivement... :study: :study: :study:
Le Comte de Bronze- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 12/08/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Enorme déception. Ma plus grosse parmi tous les Gemmell !
Bien sûr, l'écriture est toujours aussi bonne et j'aime beaucoup le personnage de Jon Shannow. Du coup, je ne vais pas dire que je n'ai pas aimé mais bon ...
Mais l'histoire ...
Bien sûr, l'écriture est toujours aussi bonne et j'aime beaucoup le personnage de Jon Shannow. Du coup, je ne vais pas dire que je n'ai pas aimé mais bon ...
Mais l'histoire ...
- Spoiler:
Déjà, dans les premiers tomes, je l'avais trouvé limité. L'idée du basculement de la Terre sur son axe m'a beaucoup plu et du même coup, le premier tome de la trilogie. Mais déjà, dans le deuxième, j'ai trouvé que ça tournait un peu en rond. Et la fin m'a encore parue précipitée et pas tout à fait à la hauteur du reste. Mais ça passait encore plutôt bien à mon goût. Bien que certains éléments commencent déjà à être réutilisé (je suis la seule à trouver que Beth et Donna se ressemblent étrangement ?
Quel dommage que le troisième tome ne soit pas à la hauteur !
D'abord, une multitude de répétition. Est-ce dû à la traduction ? Pour une fois, j'en doute vu que la plupart des personnages masculins âgés ont une longue barbe blanche (ça m'a gavé de voir la même description plusieurs fois ...) Ensuite, on tombe ENCORE sur la veuve dans sa maison, qui sait super bien utilisé son fusil. Même si elle est plus vieille, j'ai trouvé ça un peu dérangeant également.
Et vraiment, à un moment, j'ai failli arrêter la lecture. Pile poil au coeur de l'intrigue, quand la femme noire (j'en ai oublié son nom ...) lui apprend qu'on peut aller dans d'autres époques et nianiania. Comme dans le Lion de Macédoine, j'ai trouvé qu'on retombait encore dans la facilité de la magie, comme pour allonger le scénario.
Certes, l'idée de la fin est plutôt bien trouvé : Jon, le Diacre, qui l'aurait cru ?! Mais quelle lourdeur pour en arriver jusque là !
Snaga- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 21/06/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Pour ma part je pense que cette trilogie vaut le coup d'oeil. Elle est originale et j'ai trouvé la présence des armes à feu innovante.
Gemmell s'en est très bien sortit et c'est une fois encore superbement écrit.
C'est vrai que le scénario est parfois allé un peu loin comme la souligner Snaga, mais après tout pourquoi pas.
Ce que j'ai adoré c'est la fin du 3ème tome
Par contre, à la différence des autres bouquins de Gemmell, je ne retiens aucun personnage auquel je me suis vraiment attaché.
Gemmell s'en est très bien sortit et c'est une fois encore superbement écrit.
C'est vrai que le scénario est parfois allé un peu loin comme la souligner Snaga, mais après tout pourquoi pas.
Ce que j'ai adoré c'est la fin du 3ème tome
- Spoiler:
- lorsque ils sont tous barricadés dans la maisn ; j'ai trouvé ça vraiment trop bon. Une pensé pour Clem Steiner
Par contre, à la différence des autres bouquins de Gemmell, je ne retiens aucun personnage auquel je me suis vraiment attaché.
GrM- Guerrier Avatar
- Date d'inscription : 20/05/2010
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Si, justement, Clem est très attachant ! C'est vrai que j'aime beaucoup le passage dont tu as parlé.
Certains éléments sont vraiment bons,
Certains éléments sont vraiment bons,
- Spoiler:
- J'aime bien la rédemption de Daniel Cade dans le premier tome et les batailles que mènent ces hommes.
Snaga- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 21/06/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Daniel Cade et Clem Steiner sont les 2 personnages que j'ai le plus aimé de cette trilogie ; c'est dommage qu'ils aient un rôle si effacé...
GrM- Guerrier Avatar
- Date d'inscription : 20/05/2010
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Vraiment pas sa meilleure trilogie! Quelques bonnes idées, mais jettées au petit bonheur la chance sur le papier. Dommage. Je suis à 100 pourcent daccord avec la critique de notre précieuse Snaga. Elle a résumé ma pensée, rien à ajoutter de plus.
Grosse déception.
Grosse déception.
Invité- Invité
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Très déçue, déjà après le second tome, je m'étais dis oulahhh, c'est quoi cette histoire? Mais bon, meme dubitative, j'ai poursuivi.
Je ne vais pas répété ce qui a été dit, mais quand meme il m'a énervé sur ce coup là, les flashback sur les aventures précédentes, c'est bien gentil, mais ayant lu les 2 tomes précédent la veille et l'avant veille, personnellement, je n'avais pas perdu la mémoire.
Et puis ces changements de monde, c'était un peu embrouillé je trouve, surtout l'explication finale. Autant dans le lien de macédoine, j'ai trouvé l'effet bien réussi (dommage que j'ai lu shannow en premier j'aurais surement eu moins d'appréhension en voyant le mot "porte" dans le lion... XD)
Du coup, je l'ai même pas conseillé à ma maman , elle aussi fan :p
Je ne vais pas répété ce qui a été dit, mais quand meme il m'a énervé sur ce coup là, les flashback sur les aventures précédentes, c'est bien gentil, mais ayant lu les 2 tomes précédent la veille et l'avant veille, personnellement, je n'avais pas perdu la mémoire.
Et puis ces changements de monde, c'était un peu embrouillé je trouve, surtout l'explication finale. Autant dans le lien de macédoine, j'ai trouvé l'effet bien réussi (dommage que j'ai lu shannow en premier j'aurais surement eu moins d'appréhension en voyant le mot "porte" dans le lion... XD)
Du coup, je l'ai même pas conseillé à ma maman , elle aussi fan :p
Sigyn- Date d'inscription : 22/04/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Bonjour à toutes et à tous.
Une nouvelle fois, les avis sont relativement mitigés sur un livre faisant partit de la trilogie de Jon Shannow. Pour beaucoup, a priori, il s'agit là de trois romans qui ne plaisent que peu aux fans habituels de David Gemmell... Je trouve ça dommage. Enfin, naturellement, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais personnellement, j'a trouvé qu'il s'agissait là d'une très bonne saga, et j'ai pris énormément de plaisir à la lire (j'ai achevé le troisième tome hier soir, en lisant jusqu'à plus de 3h00 du mat' parce que je ne pouvais pas en décrocher : l'effet Gemmell à l'état pur !). Bref, même si on dirait que je ne peux pas avoir d'avis autre que "ravis" d'un Gemmell, je vais maintenant argumenter ! ^^
Déjà, il est vrai que je n'ai pas trop aimé la manière dont l'auteur reliait les deux premiers tomes, qui était trop simpliste et basique à mon goût, et au début de "Pierre de Sang", mon avis était exactement le même. Bien qu'il ait laissé le temps s'écouler (20 ans, tout de même), le coup de l'amnésie de Shannow ne me semblait pas des plus génial... Et pourtant, en poursuivant la lecture, on se rend compte que c'est là pratiquement essentiel, et qu'à la fin du tome deux, il avait sans doute eut l'idée de ce dernier... Mais le fond de l'histoire est peut-être, c'est vrai, un peu long à s'installer tout de même. Mais quand elle se poursuit... j'ai adoré.
Pour plusieurs d'entre vous, les portails étaient un point faible. Pour moi, il permettait de donner un plus grand pouvoir encore aux Sipstrassi, et servent à appuyer la parole du Diacre lorsqu'il dit que le monde se porterait mieux sans elle. Dans le tome d'avant, on se rendait compte à quel point il était facile de les corrompre, et en même temps d'être corrompu par leur pouvoir... Enfin bref, pour en revenir aux portes qui traversent les dimensions et le temps, j'ai trouvé que cela pouvait donner plus d'importance encore aux pouvoir terrible des Pierres de sang et de LA Pierre de Sang elle-même... Aussi, cela permet de donner un Shannow un ultime ennemi, qui est pourtant en quelque sorte l'une de ses vieilles connaissances. Et ce n'est pas plus mal.
Voilà, j'ai donc particulièrement aimé ce troisième opus de la trilogie. Le second n'était pas le meilleur selon moi, quoi qu'il vaille laaaaargement le coup, mais en tout cas, je garde dans la tête que ce fut une saga géniale. Un personnage principal que j'adore, des sensations fortes à beaucoup de moments, des personnages qui meurent, d'autres qui vivent, et qui donnent le rythme assez apocalyptique de ce dernier tome. Et vraiment, "maintenant je suis devenu la mort"... superbe fin.
Voilà, bonne journée tout le monde.
PS : J'édite le sujet quelques heures après, juste pour rajouter que j'ai été chercher quelques informations sur l'explosion de la bombe "Gadget", première bombe atomique de l'histoire, et de son explosion le 16 Juillet 1945. Openheimer a dit après que la citation du texte sacré hindou la "Bhagavad-Gita" lui était venu à l'esprit, effectivement ("Now, I am become Death, the destroyer of worlds"). Le directeur du test Trinity, un dénommé Kenneth Brainbridge, lui, déclara )à son tour une autre phrase : "à partir de maintenant, nous sommes tous des fils de putes". Qui était le plus dans le vrai ? La question se pose...
Une nouvelle fois, les avis sont relativement mitigés sur un livre faisant partit de la trilogie de Jon Shannow. Pour beaucoup, a priori, il s'agit là de trois romans qui ne plaisent que peu aux fans habituels de David Gemmell... Je trouve ça dommage. Enfin, naturellement, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais personnellement, j'a trouvé qu'il s'agissait là d'une très bonne saga, et j'ai pris énormément de plaisir à la lire (j'ai achevé le troisième tome hier soir, en lisant jusqu'à plus de 3h00 du mat' parce que je ne pouvais pas en décrocher : l'effet Gemmell à l'état pur !). Bref, même si on dirait que je ne peux pas avoir d'avis autre que "ravis" d'un Gemmell, je vais maintenant argumenter ! ^^
Déjà, il est vrai que je n'ai pas trop aimé la manière dont l'auteur reliait les deux premiers tomes, qui était trop simpliste et basique à mon goût, et au début de "Pierre de Sang", mon avis était exactement le même. Bien qu'il ait laissé le temps s'écouler (20 ans, tout de même), le coup de l'amnésie de Shannow ne me semblait pas des plus génial... Et pourtant, en poursuivant la lecture, on se rend compte que c'est là pratiquement essentiel, et qu'à la fin du tome deux, il avait sans doute eut l'idée de ce dernier... Mais le fond de l'histoire est peut-être, c'est vrai, un peu long à s'installer tout de même. Mais quand elle se poursuit... j'ai adoré.
Pour plusieurs d'entre vous, les portails étaient un point faible. Pour moi, il permettait de donner un plus grand pouvoir encore aux Sipstrassi, et servent à appuyer la parole du Diacre lorsqu'il dit que le monde se porterait mieux sans elle. Dans le tome d'avant, on se rendait compte à quel point il était facile de les corrompre, et en même temps d'être corrompu par leur pouvoir... Enfin bref, pour en revenir aux portes qui traversent les dimensions et le temps, j'ai trouvé que cela pouvait donner plus d'importance encore aux pouvoir terrible des Pierres de sang et de LA Pierre de Sang elle-même... Aussi, cela permet de donner un Shannow un ultime ennemi, qui est pourtant en quelque sorte l'une de ses vieilles connaissances. Et ce n'est pas plus mal.
- Spoiler:
- Sinon, l'histoire de Jon et Daniel Cade est un peu plus approfondie, avec quelques bouts de leur passé (j'ai pas envie de rechercher dans le bouquin, désolé ^^'), mais on reste dans la lignée de ceux d'avant, et finalement il y a assez peu de nouveautés, c'est vrai. Une chose nouvelle : on apprend que la mère de Shannow, ou en tout cas celle qui l'a élevé (donc peut-être pas sa mère biologique) se nommait Zerah. En hébreux, "la lumière quis se lève", nous dit-il d'ailleurs. Et aussi, la personnalité de Varey Shannow, celui qui fut le mentor de l'Homme de Jerusalem, est plus travaillée dans cet opus-ci. Un bémol à ce sujet : ici, on nous dit qu'il est mort assassiné par des Brigands qui croyaient l'avoir à leurs trousses... erreur ou quoi ?
Un mystère, un autre, est levé dans ce tome-ci : on connaissait le peuple mutant des Dianae, animaux génétiquement modifiés par l'homme, mais on ne savait pas réellement pourquoi les scientifiques de notre ère avaient put faire ça. Peut-être était-ce juste un nouveau test, montrant la folie sans limites des humains...? Et pourtant, non ! Non, en réalité, les Dianae ont été créés pour que l'homme puisse se trouver des organes de rechangent, à partir d'animaux, mais qui soient acceptés par le corps humain. C'est ignoble, et c'est humain...
Une chose qui n'est pas expliquée clairement du tout, juste nommée et datée, c'est la Guerre de Libération qu'a connut notre monde en 2016, selon Gareth Archer, le fils d'Amaziga et de Samuel. Je me demande quoi peut-il s'agir... Lelivre a été publié en Angleterre en 1994, à ce moment-là les colonies n'en n'étaient déjà plus, et je ne vois pas trop quel conflit y a-t-il put avoir... Quelqu'un a-t-il une idée ?
Aussi, le monde de Shannow a connut deux guerres durant ces vingt années : une pour tenter de Fédérer un monde encore barbare (l'influence des Etats-Unis sur le Diacre), et une nouvelle contre les Enfants de l'Enfer (pas trop compris pourquoi, en fait, puisqu'ils n'avaient même plus de Pierres de sang...). Je trouve qu'il aurait été bien que Gemmell approfondissent un peu plu là-dessus, nous explique clairement de quoi il en retourne... C'est vrai que c'est un point positif dans le sens où il creuse ce monde, qu'il lui donne une histoire plus précise, etc. Mais pas assez de précisions à mon goût.
Bon, pour revenir encore sur les portails... Le tome deux nous montrait des portails plutôt temporel, et on aboutissait à un univers cyclique : ce que l'on faisait dans l'un des mondes aboutissait irrémédiablement à un changement dans un autre... (D'ailleurs, on pouvait se demander si les Dagues n'étaient pas issues d'un futur ou d'un passé lointain, puisque Pendarric n'avait ouvert que des portails temporels.) Dans ce troisième tome, on apprend qu'il existe une infinité d'autres univers parallèles, où les choses sont différentes, et voyager des uns aux autres est loin d'être aisé. Certaines personnes ont des pouvoirs permettant de voir entre eux, comme Lucas. En fait, je trouve que c'est une bonne manière de montrer comment les mondes pevent évoluer. Aussi, comme je l'ai déjà dis, cela montre la portée des Pierres Sipstrassis, corrompues ou non, ainsi que celle des hommes. Comment un homme peut tout changer... Le parcours de l'Homme de Jérusalem, ses identités successives de Jon Shannow l'impitoyable tueur de Brigands, celui qui devient un envoyé de Dieu, de Jon Cade le pasteur pur, puis du Diacre... Ce parcours s'étend grâce aux Pierres, et l'Homme de l'Armageddon montre ainsi son destin et toute l'ampleur de celui-ci.
Pour finir, je parlerais de la fin, justement. Le fait que Shannow soit le Diacre, je trouve que l'on peut s'en douter, même si la révélation est troublante. Aussi, cela permet de justifier les actes de celui-ci, de la barbarie il faut parfois l'avouer, et surtout, cela montre que toute sa vie, c'est la peur, celle de vivre ce qu'il sait devoir affronter un jour, qui a motivé ses actions. Et franchement, ce que j'ai trouvé plus que spectaculaire, c'est la toute fin. Lorsque Shannow se joue de la Pierre de Sang (elle n'est motivée que par son appétît, j'adore ;) ) en la faisant traverser un portail... Franchement, j'ai vraiment adoré. De plus, la fin reste relativement ouverte. Ce n'est pas dit explicitement que Sarento est mort, mais c'est pourtant évident (selon Lucas, l'arme nucléaire seule peut le vaincre). Mais Shannow... il n'y a plus trace de lui, donc il est certainement repartit dans un autre monde, comme sa Sipstrassi n'était pas toute dénuée de pouvoir. Mais peut-être que, dans la panique, la Pierre de Sang ne l'a pas vu, et que lui aussi a finit désintégré par la bombe ? Enfin, dans tous les cas, Jon Shannow a connut une fin héroïque...
Voilà, j'ai donc particulièrement aimé ce troisième opus de la trilogie. Le second n'était pas le meilleur selon moi, quoi qu'il vaille laaaaargement le coup, mais en tout cas, je garde dans la tête que ce fut une saga géniale. Un personnage principal que j'adore, des sensations fortes à beaucoup de moments, des personnages qui meurent, d'autres qui vivent, et qui donnent le rythme assez apocalyptique de ce dernier tome. Et vraiment, "maintenant je suis devenu la mort"... superbe fin.
Voilà, bonne journée tout le monde.
PS : J'édite le sujet quelques heures après, juste pour rajouter que j'ai été chercher quelques informations sur l'explosion de la bombe "Gadget", première bombe atomique de l'histoire, et de son explosion le 16 Juillet 1945. Openheimer a dit après que la citation du texte sacré hindou la "Bhagavad-Gita" lui était venu à l'esprit, effectivement ("Now, I am become Death, the destroyer of worlds"). Le directeur du test Trinity, un dénommé Kenneth Brainbridge, lui, déclara )à son tour une autre phrase : "à partir de maintenant, nous sommes tous des fils de putes". Qui était le plus dans le vrai ? La question se pose...
M.W's.L.- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 24/06/2011
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Je suis moins catégorique que vous : cette suite, ou la série en général, ne m'a pas déçu. Je la trouve distrayante et ne vais pas chercher plus loin. Même si c'est vrai qu'on peut lui reprocher pas mal de choses (je reste plutôt d'accord avec les points émis par Snaga), ça ne m'a pas dérangé outre mesure. L'utilisation abusive de la magie m'a semblé un peu facile mais au final, ce que je retiens du livre, ce n'est pas vraiment l'histoire globale (dans ce tome, elle met du temps à se mettre en place : certes, on assiste à la vengeance de Shannow mais le grand méchant n'arrive que tardivement et l'effet de surprise n'est plus au rendez-vous) mais plutôt des détails : la véritable identité du Diacre, le rôle de Steiner (qui a bien changé depuis le tome précédent, voilà une évolution intéressante, pas comme Beth), la rencontre d'Amanda et Gareth avec leurs doubles... Bref, des petits riens comparés à l'histoire.
La fin m'a également scotchée, je la trouve astucieuse et pour le coup inattendue.
Mais bon, c'est vrai que la trilogie joue sur les mêmes ingrédients, il n'y a que très peu de renouvellement et si je ne l'avais pas lu d'une traite, comme un seul et même livre au final (je n'arrive pas à la considérer comme une trilogie à part entière, les romans sont trop courts) je pense que j'aurais fini par m'ennuyer également dans le deuxième et surtout le troisième tome. Mais là, d'un coup d'un seul, les défauts soulignés m'ont semblé moins importants.
La fin m'a également scotchée, je la trouve astucieuse et pour le coup inattendue.
Mais bon, c'est vrai que la trilogie joue sur les mêmes ingrédients, il n'y a que très peu de renouvellement et si je ne l'avais pas lu d'une traite, comme un seul et même livre au final (je n'arrive pas à la considérer comme une trilogie à part entière, les romans sont trop courts) je pense que j'aurais fini par m'ennuyer également dans le deuxième et surtout le troisième tome. Mais là, d'un coup d'un seul, les défauts soulignés m'ont semblé moins importants.
Sigarni- La Reine Faucon
- Date d'inscription : 05/03/2007
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
Un très bon 3ème tome, de loin le meilleur de cette trilogie!
J'ai eu pourtant un peu de mal au début à me replonger dedans, lire 3 gemmell quasi à la suite je commencai à trouver ça un peu gavant. Surtout que cette série a parfois un ton un peu moralisateur, avec les mêmes reflexions et morales répétées à chaque tome...bref. Néanmoins, une fois que l'histoire s'emballe j'ai dévoré ce tome bien plus vite que les deux précédents. Ce roman a été écrit plus tard et on sent que Gemmell maitrise beaucoup mieux sa plume. Le récit est ici beaucoup plus complexe (et pas à l'abri de certaines incohérences, mais il faudrait le relire pour vérifier) et riche. L'on retrouve bien sur l'ambiance western des deux premiers tomes, le côté aventure et action, mais surtout une intrigue beaucoup plus surprenante à base de voyage dans le temps et dans l'espace. On a droit à des coup de théâtre et des rebondissements dont certains auquel je ne m'attendais pas.
Amusant de constater que Gemmell a emprunté le concept de Multivers à M. Moorcock. La bataille finale est également excellente et m'a fait penser au film Josey Wales Hors la loi avec Clint Eastwood (sans doute une influence de Gemmell).
En plus, il s'agit d'une véritable conclusion à la saga. Qui forme pour le coup une vraie trilogie : 3 romans distincts mais qui se suivent, avec un début et une fin. (Au contraire des fausses trilogie à la SDA, qui ne sont en fait qu'un seul roman, pas le cas ici).
Bien content d'avoir lut cette trilogie Jon Shannow finalement, je précise que je n'aurais pas eu une impression si positive si le 3ème tome n'avait pas été aussi bon et imaginatif.
Cela dit, un point de critique sur lequel je rejoins plusieurs d'entres vous : les seconds sont rôles sont peu attachant, même Clem Steiner, et Daniel Cade est bien trop peu exploité. C'est une faiblesse comparé à d'autres Gemmell (je me souviens du Roi sur le seuil où le second rôle, masque noir, est bien plus attachant que le héros).
J'ai eu pourtant un peu de mal au début à me replonger dedans, lire 3 gemmell quasi à la suite je commencai à trouver ça un peu gavant. Surtout que cette série a parfois un ton un peu moralisateur, avec les mêmes reflexions et morales répétées à chaque tome...bref. Néanmoins, une fois que l'histoire s'emballe j'ai dévoré ce tome bien plus vite que les deux précédents. Ce roman a été écrit plus tard et on sent que Gemmell maitrise beaucoup mieux sa plume. Le récit est ici beaucoup plus complexe (et pas à l'abri de certaines incohérences, mais il faudrait le relire pour vérifier) et riche. L'on retrouve bien sur l'ambiance western des deux premiers tomes, le côté aventure et action, mais surtout une intrigue beaucoup plus surprenante à base de voyage dans le temps et dans l'espace. On a droit à des coup de théâtre et des rebondissements dont certains auquel je ne m'attendais pas.
Amusant de constater que Gemmell a emprunté le concept de Multivers à M. Moorcock. La bataille finale est également excellente et m'a fait penser au film Josey Wales Hors la loi avec Clint Eastwood (sans doute une influence de Gemmell).
En plus, il s'agit d'une véritable conclusion à la saga. Qui forme pour le coup une vraie trilogie : 3 romans distincts mais qui se suivent, avec un début et une fin. (Au contraire des fausses trilogie à la SDA, qui ne sont en fait qu'un seul roman, pas le cas ici).
Bien content d'avoir lut cette trilogie Jon Shannow finalement, je précise que je n'aurais pas eu une impression si positive si le 3ème tome n'avait pas été aussi bon et imaginatif.
Cela dit, un point de critique sur lequel je rejoins plusieurs d'entres vous : les seconds sont rôles sont peu attachant, même Clem Steiner, et Daniel Cade est bien trop peu exploité. C'est une faiblesse comparé à d'autres Gemmell (je me souviens du Roi sur le seuil où le second rôle, masque noir, est bien plus attachant que le héros).
Dark schneider- Unificateur des Nadirs
- Date d'inscription : 19/01/2009
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
pour moi, c'est un excellent livre, j'ai lu les trois premiers et ils sont excellents! je vais d'ailleurs prendre le fantome du roi bientot et come ca, je vais continuer a me regaler!
je me demandait comment gemmell se debrouillerait avec des révolvers, et bah il sait tirer ou il faut. Son canon ne dévie jamais de sa cible!!!
bravo!
je me demandait comment gemmell se debrouillerait avec des révolvers, et bah il sait tirer ou il faut. Son canon ne dévie jamais de sa cible!!!
bravo!
Duvodas- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 30/06/2011
Re: Jon Shannow 3 Les Pierres de Sang : donnez votre avis !
le fantome du roi est plutot pas mal,mais bon a chaque fois que j'achete un livre, je le lis en vitesse.Faudra que je le relise une deuxieme fois en prenant mon temps.Celui la est bien tourné,et il y a encore les tournures avec les éléments qui se déroulent dans l'espace temps,un peu bizarre,un peu comme shannow quand il voit le diacre,mais en moins impressionnant,mais tout aussi bizarre
Xanthos- Légionnaire de la Martia victrix
- Date d'inscription : 06/05/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Jon Shannow 2 L'Ultime Sentinelle : donnez votre avis !
» John Shannow 1 : Le Loup dans l'Ombre
» Waylander II, Dans le Royaume du Loup : donnez votre avis !
» Druss la Légende : donnez votre avis !
» Troie 3 La Chute des Rois : donnez votre avis !
» John Shannow 1 : Le Loup dans l'Ombre
» Waylander II, Dans le Royaume du Loup : donnez votre avis !
» Druss la Légende : donnez votre avis !
» Troie 3 La Chute des Rois : donnez votre avis !
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum