Troie 2 Le Bouclier du Tonnerre : donnez votre avis !

Je m'étais juré de ne plus rien lire sur Troie... Heureusement je me suis parjuré !
Moi qui croyait avoir tout lu sur le sujet, j'ai été bluffé. L'interprétation que l'auteur en donne pour lui donner un fond pseudo-historique, en plus d'être original, est tout simplement géniale.

Après une trèèèès longue absence, je ressors le bout de mon nez.
Et tant qu'à être utile, je poste ici puisque je viens de finir ce deuxième tome !
Que dire?
Tout d'abord, j'ai préféré le premier.
Peut-être y a t il trop de personnages développés dans celui là, j'étais un peu perdue....
Et puis on reste trop sur notre fin sans trop savoir ce qu'annonce le troisième

Spoiler:

J'ai été triste de ne plus être autant auprès d'Hélicon dans ce tome là, qui est laissé assez régulièrement à l'abandon.
Bon, de nouveaux persos hauts en couleurs évidemment : Calliadès, Banoclès....
Mais j'ai moins accroché.
Beaucoup de changements de personnages ( oula , yen a beaucoup trop...ils deviennent tous importants ! ) ce qui fait qu'à la fin, l'histoire s'achève sur certains personnages, et on ne sait pas ce que deviennent les autres dans le cours des évènements....

Moins de morts que dans le premier également, donc moins de ristesse,ce que je trouve dommage parce que c'est tellement bon finalement quand un personnage meurt, on y est d'autant plus attaché...

Mes désire pour le prochain? qu'on revoit plus Hélicon !
Et puis bien sûr, on reverra

Spoiler:

qui y apparaissent et

Spoiler:

Moi ce que je trouve extraordinaire, c'est que, malgré le fait qu'on connaîsse déjà la légende de Troie par coeur, l'auteur arrive encore à nous surprendre et à nous captiver. Au point qu'on en arrive à se demander ce qui va se passer et s'imaginer qu'il va y avoir une autre fin que celle qui est inéluctable.
C'est là le tour de force de Gemmell, et c'est pour ça que pour moi, il est un cran au-dessus des autres. Après tout, ça doit être plus confortable de créer une intrigue à partir d'un univers qu'on invente de toutes pièces que de surprendre le lecteur en arrivant à proposer quelque chose de nouveau à partir d'une matière maintes fois utilisées dans le passé. Et ça, pas beaucoup d'auteur en sont capables. Et même Gemmell l'a fait trop peu souvent à mon goût...

Remarque très pertinente en effet...tu viens surement de trouver la raison pour laquelle j'aime tellement Troie..... ! encore merci dans ce cas !
Pour la peine, j'ai un peu oublié les vraies origines des mtyhes grecs...dans ma tête, ils sont maintenant revisités par Gemmell....et ce n'est pas pour me déplaire !

jme rappelle plus des chapitres mais des 3 tomes en continu...et de facon loitnaine.mais...oui l'histoire revisitée c génial...et c pas fini !
Jpense que la bataille commence a peine dans le 2 nan?
pour le jeu des perso...jme rappelle que 1= helicaon
2=un peu de tout et le tandem banokles kaliades surtt
3 = ....LA TOTALE!

voila...bonne attente

Pour ma part je vous avais trouvés très durs avec le premier, et je vois que là ca passe mieux. C'est vrai que le fait de laisser Hélicon de côté m'a laissé quelque peu perplexe mais j'adore vraiment la vision d'Ulysse que nous fait partager Gemmel. Je suis super fan de mythologie grecque en plus et c'est vrai que cette version pseudo historique est terrible. Par contre j'ai un peu plus d'attente autour d'Hector et surtout d'Achille pour le troisième volet. Et au passage j'ai lu également Le Lion de Macédoine et Le Prince Noir depuis le tome un de Troie et je trouve que ce cycle est largement à la hauteur de celui sur Alexandre. Vivement le siège de Troie. Et je vous raconte la fin je m'en fiche: Hector meurt tué par Brad P... enfin Achille ;) et Troie est pillée !!!! Bien fait vous n'aurez plus le suspense !!!

Il est vrai que l'on voit difficilement comment trouver a Troie une autre fin que celui mentionner par Homère....

Ma part ce n'est pas la fin que j'attends mais l'aventure que va me procurer le tome trois..... VITE LA SUITE......

J'ai terminé le tome 2... (ça aide de pas avoir cours pendant deux jours, on peut lire jusqu'à pas d'heure sans culpabiliser.)

Bon ben ça y'est, le récit est monté d'un cran, et ça ne rigole plus ! Pour tout vous avouer, Tarentio a très bien résumé ce que je pense. A chaque instant, on a l'impression que peut-être, peut-être !, cela va se passer autrement, que son histoire à lui va emprunter une autre direction que celle d'Homère... J'ai mis plus de temps à le lire (étalé sur une soirée et une matinée) mais j'ai eu l'impression de le lire d'une traite, tellement c'est captivant. Pas de temps morts, des personnages toujours aussi brillants, et une trame qui se complexifie. Ah, c'est du grand art, vraiment. Gemmell nous a écrit là quelque chose d'absolument merveilleux.

J'ai eu la chance de pouvoir acheter le troisième tome avant sa sortie nationale la semaine prochaine, je vais aller me plonger dedans avec délice. C'est con de dire ça, mais j'ai hâte de voir comment tout ça va se terminer ! Ca promet d'être grandiose ;)

On peut croire que le tome 2 pourrait ralentir comme si souvent vu dans des trilogies et bien là ça part bien plus vite. C'est un peu la mise en place des pièces de l'échiquier. Je trouve que les personnages montrent leurs visages. Ça ne peut que pousser à lire le troisième tome.

Je l'ai finit il y a quelque temps et je l'ai trouvé vraiment génial
Déja au niveau des personnages. Ils sont tous variés et différents. C'est vrai que j'ai été déçu de ne pas voir Hélicon mais je pense qu'il sera plus présent dans le troisième.
Ce qui me plait beaucoup c'est que Gemmell arrive à nous décrire toute la vie d'un personnage et deux pages après, il meurt. C'est vraiment fort de faire ce genre de chose.
Calliades et Bannocles sont très attachants et j'ai hâte de les retrouver dans le troisième tome. :lol:
On sent bien que la guerre va arriver et je trouve ça pas mal que Gemmell nous offre des versions différentes de que ce qu'on a d'habitude. A savoir, Hélène capturé par Paris. Voir les tensions des différents rois, le dileme d'Ulysse, l'orgeuil d'Agamemnon. J'ai plus envie de croire cette version que les inombrables écritent dans le passé.
Donc, que du bon pour ce deuxième livre de Troie et j'ai vraiment hâte de finir le troisième que je viens de commençer.

Pour ma part, j'ai trouvé le premier opus supérieur au second. Évidemment que l'attachement grandissant qu'on éprouvait envers Argurius a contribué la rendre la fin du premier livre plus poignante, mais ce qui continue de me surprendre ici est la fluidité de l'écriture de Gemmell.
Calliadès et Bannoclès sont fort divertissant !

Une des meilleurs série.

LU et APPROUVE

Une belle continuité du premier, je suis fan fan fan .

@ Tarentio

Moi ce que je trouve extraordinaire, c'est que, malgré le fait qu'on connaîsse déjà la légende de Troie par coeur, l'auteur arrive encore à nous surprendre et à nous captiver. Au point qu'on en arrive à se demander ce qui va se passer et s'imaginer qu'il va y avoir une autre fin que celle qui est inéluctable.

C'est exactement mon sentiment !

Cela prouve une bonne connaissance de son sujet et un excellent sens de la dramaturgie : on connait les personnages et on sait comment l'histoire va se finir, mais on est accroc quand même !
J'avais retrouvé cela dans le feuilleton Spartacus : on sait à l'avance qui va vivre et qui va mourir, qui vont être amis et qui vont être ennemis, mais on tremble on suit la mise en place du drame en s'inquiétant pour les personnages.

L'ellipse initiale peut surprendre, mais l'ajout de nouveaux personnages est la bienvenue.

Spoiler:

Les choses prennent leur temps avec des longueurs bien calculées pour bien tout mettre en place, mais cela valait le coup de patienter : la partie thrace du roman est haletante et m'a rappelé aux bons souvenir d'Au-delà de la Rivière Noire de R. E. Howard.

J'ai tout de suite enchaîné avec le tome 3 donc du coup je parlerai des 2 bouquins dans le sujet consacré au T3. J'ai préféré le T1 au T2 car pas facile de faire de la place aux nouveaux personnages qui prennent plus d'ampleur que les précédents protagonistes.