L'Etoile du Matin : donnez votre avis !

Dans le Loup Blanc est racontée la mort d'un des membres des Chevaliers de la Gabala.
(la Source est mentionnée dans les romans de la Gabala, mais cela ne suffit pas)
Donc oui Drenaï est le futur de l'étoile du matin.
Mais le lien Horga / Hewla, je ne peux confirmer définitivement.
Pour un conteur qui se foutait royalement du worldbuilding et qui a construit son imaginaire pierre par pierre, l'ensemble est joliment cohérent. C'est juste qu'il manque quelques éléments géographiques pour assembler les nombreuses pièces du puzzle.
C'est cette histoire d'invasion angostine qui me turlupine :
- ils seraient venus par la mer du sud envahir le pays
- DG insiste bien dans WIII sur le fait qu'ils sont de même origine que les Drenaï
- DG évoquerait dans la Quête des Héros Perdus l'origine exogène des Drenaïs

Dans tous les cas, il est écrit qu'il fut un temps où les rois de la Gabala dominait tout le continent : mais quel continent, telle est la question qui enquiquine aux entournures ?
Certains on vu dans les 4 Duchés de Dark Moon le passé ou le futur des 9 Duchés de la Gabala, mais je suis pas convaincu du tout.

Pas mal du tout cette Etoile du Matin : c’est mieux écrit et mieux construit que Renégats.
Mais ce dernier était plus viscéral avec son ambiance délétère, ses anti-héros et un vilain classieux.

Le lien avec Renégats est surtout dans les intentions : c’est encore un gros revival Walter Scott.


Derrière le conflit Highlands/Lowlands on sent le conflit envahisseurs normands / autochtones saxons et celtes.
Angostins = Angles ? DG comme ses compatriotes anglais voient une similitude entre les envahisseurs scandinaves du Nord des Îles Britanniques et les maîtres normands du Sud des Îles Britanniques.
La proximité entre la bataille finale et les moments forts du film de Mel Gibson interloque : les inspirations sont forcément communes, et j’avance même que Braveheart et Rob Roy sortis en 1995 ont du inciter DG à se réorienter : l’héroïc fantasy à la drenaï est de moins en moins présente dans ses œuvres postérieures.
Tout un pan du roman historique est mis à contribution, tout un pan des films de cape et d’épée resurgit. Sauf que DG a tellement envie de rendre hommage à l’une de ses principales inspirations qu’il s’embrouille et nous embrouille avec les références à Renégats en particulier et au Cycle Drenaï en général.

Jarek Mace, à mi chemin entre Robin des Bois et William Wallace est une figure luciférienne : amoral, égoïste, obsédé de sa personne, orgueilleux voire arrogant mais finalement fondamentalement bon voire salvateur.
Il est piégé par sa légende : il influence le peuple à son profit mais ceux qui croit en lui l’influencent en retour.
La religiosité n’est pas prégnante mais les aspects moraux sont très présents.
Si dans la plupart de ses romans DG se cache derrière une Source panthéiste, ici le propos est plus clair : Dieu, Diable, Satan, Eglise, évêques, abbesses, moines, nonnes… DG est très explicite sans tomber dans les références bibliques de la trilogie Jon Shannow : il est question de foi en l’homme et non de foi en Dieu !
Je ne surprendrais donc personne en réaffirmant que DG est un auteur profondément humaniste.

La narration à la 1ère personne, unique dans l’œuvre de DG, est très rafraîchissante. On va au bout de la logique : les plupart des héros gemmelliens sont les catalyseurs d’une comédie humaine qui passe de la résignation à l’espoir. C’est ici tout naturellement que le barde magiqien nous conte les aventures de Jarek Mace et de l’influence qu’il a sur les autres : Wulf, Piercollo, Mégane, Astiana, Corban, Brackban, Raul Raubert…
Il est amusant de noter que les bardes Nuada Mains d’Argent et Sieben le Maître des Sagas, situés chronologiquement de part et d’autre d’Owen Odell soient plus proches de Jarek Mace que ce dernier ne le sera jamais.
Mais tous les 3 sortent du même moule que l’Eternel Compagnon de Michael Moorcock.
Et en indécrottable romantique (le conteur Owen Odell est-il le double de l’auteur ?), DG nous offre 2 belles histoire d’amour : celle de Mégane et celle d’Ilka (et Astiana / Jarek Mace c’est un peu Robin / Marianne).

Quand au dénouement, subtilement spoilé en amont, c’est un mélange entre la fin à la fois épique et douce-amère de Braveheart et les paradoxes temporels de la trilogie Jon Shannow (dont les tomes 2 et 3 encadrent chronologiquement le présent ouvrage).
Je parlerais de réminiscences moorcockiennes, si je n’étais pas quasiment sûr que les 2 auteurs britanniques ne lorgnaient pas touts les 2 sur la série britannique culte Doctor Who.

Spoiler:

Bref un anglais pur jus écrit noir sur blanc : sus à ces salauds de rosbeefs !
(je crois qu’il y a un fossé schizophrénique entre les Anglais d’en bas et les Anglais d’en haut)

Les bémols habituels :
- des personnages qui auraient mérité meilleur traitement (Bandeau Noir par exemple)
- on sent encore des transitions un peu brutales qui se transforment en petit hiatus
- la fin est un peu précipitée avec des ellipses dommageables
- des éléments pas très clairs d’où 2 ou 3 trucs assez flous
(les crânes des rois vampyres, les Porteurs d’Anneaux…)

Et puis cela manque clairement de vilains dignes de ce nom :
- le duel entre le noble Raul Raubert et le sociopathe Azrek ne vient jamais (le personnage est presque hors-champ)
- Golgoleth est un monstrueux tyran non humain aussitôt apparu aussitôt disparu
- Edmon le Marteau des Highlands est plus un nom qu’une personne
En fait l’ambiance historique des débuts se délite avec le fantastique : morts-vivants, vampires, sorciers, démons… on imagine assez bien les châteaux hantés écossais mais on a l’impression que c’est plaqué sur l’intrigue essentiellement historisante.
Du coup le dernier 1/3 du roman est moins immersif que la mise en place cape & épées.
Comme ma camarade Alinzore je trouve DG meilleur en historique qu’en fantasy d’où l’évolution de sa bibliographie.

Enjoy ! Allons-y à fond dans le revival avec le jeu vidéo culte Defender of the Crown !


(j'ai fait un effort : pas de commentaire sur les 12 lignes insipides de la critique de ten.nikable)

Once and Future King

C'était sous mes yeux et j'ai rien vu venir...
Le roi qui était et qui sera.
Rabain et Jarek Mace...

"Il est la lumière renaissante

Que l'ombre craint; quand

La nuit descendra sur nous,

Il ne sera pas loin."

Sieben a écrit:

Jarek Mace a écrit:Ton cœur est profondément romantique. Or, notre monde est un jardin du mal. Tu aurais dû être moine, enfermé dans un monastère grisâtre, avec de hauts murs et des portes solides.

On repense à cette phrase en début de roman et on saisit l'ironie de la chose lorsque vers la fin c'est l'étoile du matin qui s'enferme plusieurs semaines dans un monastère.

C'est presque un leitmotiv, puisque Decado, Skilgannon et Jon Shannow, eux-aussi passeront par la case retraite religieuse... ce qui me fait penser que le film Solomon Kane est plus proche des thématiques de David Gemmell que de celles de R.E. Howard.

L'édition 30e anniversaire :