La prochaine sortie de la saga Drenaï en version poche ?

J'ai commencé à les acheter en gros format

Danielito a écrit:
"Legende" pour moi, c'est Druss et sa legende qu'il va chercher a terminer en beauté pour un cause qui lui est chere, mais c'est aussi, des hommes au nom inconnu et qui le restera, qui feront quelque chose de dingue, ce qui fera une legende, (si on veut se la jouer a mort ^^) on peut voir aussi un parallélisme (?) entre le monde drenai et Druss... deux puissances qui sont a l'automne de la mort face a un adversaire (les Nadirs pour l'un, la Mort elle meme pour l'autre) mais bon ^^ la c'est vraiment pour me la peter :)

Legende, pour moi, c'est Legende... Point. Pas besoin d'un truc en plus qui serait en trop... qui est en trop.

Vous voudriez vous d'un "Le Roi sur le Seuil : L'enfant prodigue" ?

Vous voudriez vous d'un "Le Roi sur le Seuil : L'enfant prodigue" ?

Je n'apprécie pas d'ailleurs, parce que n'importe qui peut comprendre que cela signifie la fin de quelque chose ou de quelqu'un....donc qui suppose la mort....du héros.
Ca en dit trop.

Tout a fait. J'ajoute que, si la quatrieme de couverture est autour de Druss, le livre lui l'est moins (a mon sens) car il est plus autour de cette lutte pour le combat mené par une poigné d'hommes...

Et puis, pour moi, "L'ultime combat" ca fait vraiment tape a l'oeil... "Venez voir comment qu'c'est bien ! venez voir, c'est epique !"

"Legende" pour moi, c'est Druss et sa legende qu'il va chercher a terminer en beauté pour un cause qui lui est chere, mais c'est aussi, des hommes au nom inconnu et qui le restera, qui feront quelque chose de dingue, ce qui fera une legende, (si on veut se la jouer a mort ^^) on peut voir aussi un parallélisme (?) entre le monde drenai et Druss... deux puissances qui sont a l'automne de la mort face a un adversaire (les Nadirs pour l'un, la Mort elle meme pour l'autre) mais bon ^^ la c'est vraiment pour me la peter

Legende, pour moi, c'est Legende... Point. Pas besoin d'un truc en plus qui serait en trop... qui est en trop.

Tu as parfaitement raison. Justement, pour moi, dans les Gemmell, il n'y a pas cet héroïsme que suggère "l'ultime combat".

Tu nous appelleras puristes ^^ Mais il y a heroisme, et heroisme... C'est pas definissable au premier abord, mais j'imagine que beaucoup comprendront ce que je veux dire...

Superman : Mec qui a des pouvoirs... en resumant a fond, un mec fort qui decide d'enfiler une cape pour sauver le monde, un heros.

Waylander : Mec qui a vecu une vie degueulasse, qui merite l'enfer et qui se retrouve avec sur les epaules la charge d'un peuple a sauver, en etant certain qu'il echouera ("quelle chance d'atteindre le renard qui a tué mes poules?" "aucune") un heros malgré lui et qui ne se revendique pas heros, qui va continuer sa vie malgré ce qu'il a fait de bien ou de mal...

Vous me direz que c'est pas comparable parce qu'il s'agit de deux mondes et epoques diametralement differentes, mais ca fait la difference... Ce ne sont pas des heros mais des hommes qui font ce qu'ils peuvent pour maitriser leur vie, en ignorant si c'est vraiment le cas...

Et puis, je crois que par "cet heroisme que suggere l'ultime combat" Snaga voulait dire : " il s'agit pas de l'histoire d'un mec qui va apparaitre avec une cape blance en forme... c'est un vieux habillé simplement pour la guerre, de facon a etre protegé suffisement pour ne pas etre géné dans ses gestes... pas de fioriture, pas d'autre signe distinctifs que ceux que son passé lui a offert. Un vieux qui se cache pour souffler et mieux repartir au combat. Pas un Wolverine en puissance pret a desinguer sans problemes les mechants. C'est juste un vieux pret a desinguer cette bande de fils de putes la devant en sachant que la mort est peut etre avec l'un d'eux..."

Concernant Bragelonne et son boulot de faire du profit, je lui en voudrai pas, je lui jette pas la pierre (si j'ai donné cette impression ^^ j'en suis desolé) je trouve juste mega dommage d'ajouter un sous titre a au tittre d'une oeuvre qui n'en a pas besoin. C'est mon avis de lecteur fan qui s'exprime, et je pense malgré cela etre objectif (j'aime pas les sous titres qui font tache ^^)

Quant aux héros, c'en sont dans Gemmell.Mais selon moi, Gemmell ne voulait pas en faire des héros, ou alors au premier abord, on ne voit en eux que des héros ratés, bourrés de défauts.
Et comme dit Dianielito, ce ne sont pas des héros traditionnels...fini le chevalier masqué ''qui surgit hors de la nuit'' ( ''et court a l'aventure au galop...'' ^^ on connait nos classiques !).
La on a affaire au héros pervers, au vieux soldat défraichi, au héros qui ne sait meme pas se battre ( oh la honte ! ),au lache, à l'assassin...

Fini le Aragorn irréprochable ( bon outre qu'il a refusé le trone ^^), aux yeux doux, qui comprend les elfes et réunit des peuples, qui se bat comme un Dieu et rappelle des Morts, qui finit roi avec une belle épouse, qui survit a tous les dangers ( oh la honte lui aussi : il n'est meme pa fichu de mourir ^^ ).
Bref je m'égare.?

ou alors au premier abord, on ne voit en eux que des héros ratés, bourrés de défauts.
Et comme dit Dianielito, ce ne sont pas des héros traditionnels...