Paul Kearney, Les Monarchies Divines

Bah y a pas une histoire justement comme quoi Kearney avait réécrit la fin de ce tome 5, n'en étant pas satisfait ?

Dark schneider a écrit:Bah y a pas une histoire justement comme quoi Kearney avait réécrit la fin de ce tome 5, n'en étant pas satisfait ?

Tout à fait, mais on n'a pas eu la chance de l'avoir en version française.

Dark schneider a écrit:Bah y a pas une histoire justement comme quoi Kearney avait réécrit la fin de ce tome 5, n'en étant pas satisfait ?

C'est pire que ça, l'éditeur a pourrit la vie de l'auteur pour qui se plie à ses desideratas d'où des coupes ici et là qui gâchent tout : en VO la version director's cut fait 150 pages de plus et offre une fin bien différente...

Sinon grosse critique de Sieben, c'est cool !

Albéric a écrit:En VO la version director's cut fait 150 pages de plus et offre une fin bien différente...

Tu l'as lu ?

Derfel a écrit:

Albéric a écrit:En VO la version director's cut fait 150 pages de plus et offre une fin bien différente...

Tu l'as lu ?

Malheureusement non, mais tous les lecteurs VO semblent unanimes sur la question...

Je l'ai lu en édition du Rocher. Dommage que ni l'édition France Loisir ni l'édition Livre de Poche ne reprennent la nouvelle fin.
Mais de toute façon c'est le tome 5 en entier qui m'a déplu.

Malheureusement non, mais tous les lecteurs VO semblent unanimes sur la question...

Il y a moyen de savoir quelle sont les modifications et rajouts, même dans les grandes lignes ?
P'tain c'est frustrant ça ! En France on a 3 éditions différentes mais aucune qui ne proposent la version de l'auteur ?... Mais quelle connerie...

Albéric a écrit:

Sieben a écrit:P'tain c'est frustrant ça ! En France on a 3 éditions différentes mais aucune qui ne proposent la version de l'auteur ?... Mais quelle connerie...

Ah j'ai pire : 14e édition des Princes d'Ambre de Roger Zelazny et toujours la même traduction moyenâsse à 8 mains... Et c'est ces bons qui donnent des leçons !

Je ne savais pas qu'il y avait des éditions différentes. Elle était très bien celle chez Denoël.

Albéric a écrit:

Derfel a écrit:Je ne savais pas qu'il y avait des éditions différentes. Elle était très bien celle chez Denoël.

Oui, quand tu vois qu'on a abandonné les superbes couvertures de Florence Magnin pour des trucs plus ou moins photoshoppés sans âme, c'est d'une tristesse sans nom...

On avait publié un recueil de ces dites couvertures en grand format, elles étaient magnifiques.

A qui le dis-tu ! (il est cool c'est artbook / sourcebook)

Albéric a écrit:A qui le dis-tu ! (il est cool c'est artbook / sourcebook)

Je l'ai acheté à l'époque, je suis bien heureux de l'avoir.

Vu que tu me fais penser à cette saga de Zelazny, je vais mettre illico dans ma liste de romans à lire, la trilogie (prélude à Ambre) écrite par John Gregory Betancourt. Cependant, je n'ai aucune idée si c'est bon.

Derfel a écrit:je vais mettre illico dans ma liste de romans à lire, la trilogie (prélude à Ambre) écrite par John Gregory Betancourt. Cependant, je n'ai aucune idée si c'est bon.

apparemment non...

Albéric a écrit:

Derfel a écrit:je vais mettre illico dans ma liste de romans à lire, la trilogie (prélude à Ambre) écrite par John Gregory Betancourt. Cependant, je n'ai aucune idée si c'est bon.

apparemment non...

C'est ce que je viens de voir, on le classe comme très moyen. Je vais tout de même prendre une chance, Ambre me manque.

En parlant de Zelazny, vous savez qu'il n'y a même pas un sujet ici consacré au cycle des Princes d'Ambre ?

Je l'ai dans ma liseuse mais à chaque fois je repousse le moment, ne sachant pas trop de quoi il en retourne et ne voulant pas me lancer dans une série longue sans savoir où je mets les pieds. Vos avis ?

Sieben a écrit:En parlant de Zelazny, vous savez qu'il n'y a même pas un sujet ici consacré au cycle des Princes d'Ambre ?

Je l'ai dans ma liseuse mais à chaque fois je repousse le moment, ne sachant pas trop de quoi il en retourne et ne voulant pas me lancer dans une série longue sans savoir où je mets les pieds. Vos avis ?

Mes lointains souvenirs ne sont que très positifs sur cette saga. C'est bon dès le départ, pas besoin de lire le tiers du roman avant d'être dans le bain.
Tu es chanceux, tu as une excellente lecture qui t'attend.

Je fus plutôt déçu au vu de la réputation de ce cycle. Un tome 1 prometteur (mais trop rapide), une suite pas forcément au niveau. Je n'ai lu que la 1ère partie du cycle (les 5 premiers tomes). Par contre c'est vraiment un cycle très imaginatif, bourré de bonnes idées. Mais je crois que la traduction n'est pas au top, le style m'a souvent semblé trop sec et abrupt.

Dark schneider a écrit:Je fus plutôt déçu au vu de la réputation de ce cycle. Un tome 1 prometteur (mais trop rapide), une suite pas forcément au niveau. Je n'ai lu que la 1ère partie du cycle (les 5 premiers tomes). Par contre c'est vraiment un cycle très imaginatif, bourré de bonnes idées. Mais je crois que la traduction n'est pas au top, le style m'a souvent semblé trop sec et abrupt.

Moi, je le considère encore comme un incontournable de la Fantasy.

Les cinq derniers tomes avec Merlin, le fils de Corwin, m'ont semblé légèrement inférieur aux cinq premiers.