Robin Hobb, Le Cycle de l'Assassin Royal

J'en garde un bon souvenir général, mais avec du recul, il y a quand même beaucoup de longueurs inutiles.

Je pense que ces longueurs tiennent au développement de la psyché de Fitz,qui as tendance à toujours ressasser les mêmes idées ^^"

Une vraie gonzesse ce Fitz... Avec tout le respect que je dois aux gentes damoiselles qui fréquentent ce forum, comme de bien entendu.

Il y a des mecs qui réfléchissent plus que les filles :p

J'ai que la moitié des tomes, je vais faire comment pour acheter les autres vu que j'ai fuit France Loisir ? \o/

Snaga a écrit:Il y a des mecs qui réfléchissent plus que les filles :p

Normal, les filles ont un miroir qui pallie à leur manque de réflexion... :red:

J'suis d'accord Fitz est très porté sur l'auto-apitoiement et il se complique la vie,notamment amoureuse, pour rien...
:affraid: j'ai compris !!! Ce n'est pas Fitz mais Fitzounette :thumright:

Un chef d'œuvre ces livres..
Malheureusement le second cycle s'essouffle un peu au fur et à mesure, le premier reste mieux mais tout de même, les livres restent excellents. Je les ai dévoré en un été. UNE TUERIE !

Un chef d'oeuvre à lire et à relire. une Histoire magnifique et un style hors du commun. Des personnages attachant...Tout simplement magnifique!
A ranger parmi les meilleur de l'héroic fantasy

Juste un conseil pour les impatients ne le lisez pas car l'histoire se poursuit tout en longueur sur 13 très long tomes même si une fois qu'on est dedans on ne décroche plus!!!

Comment définissez vous la relation Fitz/fou ?

Cette série a l'air fort interessante et je pense que je vais m'y essayer. J'avais déjà repéré l'oeuvre mais j'avais d'autres projets avant de commencer ce cycle (des projets comme le cycle Drenai, par exemple :green: )
Cependant, l'univers a l'air intéressant et comme tout le monde est conquis par ces bouquins, je pense que je vais changer mes plans!^^

Cependant, d'après certains, le manque d'action peut rebutter des lecteurs? Je crains d'en faire partie!!! :roll: C'est pour cela que je ne prendrais sans doute que le premier tome pour voir. Si cela me plait, peut etre prendrais-je la suite. Cependant, j'ai hate de plonger dans cet univers couvert de louanges et adoré de tant de lecteurs. Vive la fantasy!

Oui, c'est une série beaucoup moins brute et pleine d'action que Gemmell par exemple. On est beaucoup plus sur le registre de l'intrigue politique, beaucoup de finesse et de psychologie sont donc à prévoir.
Il y a quelques scènes de bataille, des combats, des courses poursuites mais c'est beaucoup plus un roman d'ambiance, qui prend le temps de s'installer qu'un livre où on plonge directement dans l'action dès les premières pages.

Et si tu prend que le premier tome,tu risque de pas pouvoir t'y immerger (y as plus d'une quinzaine de tomes par la suite...),à moins que tu vise les intégrales ?

Mais le premier tome est,pour moi,plus une sorte de grosse introduction

Je pense vraiment que je vais prendre cette trilogie, car tout cela à l'air passionnant! :o

j'ai adorer ce cycle, les personnages sont bien fait et j'adore suivre leurs aventures.

même si j'ai trouvée le cycle un peu long et qu'ils aurait pu faire l'économie d'un ou deux livres.

Moi je n'ai pas trop aimé l'Assassin Royal, j'ai lu les 6 premiers tomes mais j'ai pas eu le courage de lire les derniers.

Je préfère nettement Les Aventuriers de la Mer!

Et est-ce que ça peut se comparer au Trône de Fer, ne serait-ce que pour la lenteur de l'histoire ?

Perso j'ai pas franchement accroché à la série... c'est le moins qu'on puisse dire :)
Une réponse sur le vote m’allait parfaitement puisque c'est justement mon livre de chevet en ce moment, j'en suis au 8 et... pff... ce que c'est lent ma parole. Oh la la... vivement que je les finisse !

Alors au fur et à mesure, ça se lit de plus en plus vite... heureusement !!
Mais pour le premier, je crois n'avoir jamais eu autant de mal à finir un bouquin. J'ai dû mettre 2 ou 3 mois :/
Un de mes amis m'a dit qu'il avait sauté plusieurs volumes (je crois du 4 au 7) et je pleure de ne pas pouvoir en faire autant (c'est contre mes principes ^^). Il ne s'y passe rien. Là je viens de passer un tome intégralement consacré sur la vie de bouseux du héros, à bien expliquer pourquoi et comment remplir toutes ses travaux quotidiens... non mais franchement, où est l'atmosphère/l'ambiance ? Où est l'intrigue ?

D'un autre coté, je ne sais pas si c'est parce que justement il ne s'y ait rien passé ou si c'est mon œil qui s'est habitué mais pour une fois j'ai trouvé le livre pas trop bancal. En effet, le personnage principal a la fâcheuse tendance de faire tout ce qu'il y a de plus con et de réagir de la façon la moins logique dés qu'il se passe quelque chose. Je crois que c'est ça qu'il est de plus insupportable en fait.

Sincèrement, L'Assassin Royal à la Gemmell on aurait eu la série des 13 tomes condensée en 2 livres... et deux bons en plus !


EDIT : Je revois mon jugement à la hausse. Comme dit précédemment j'en étais au livre 8, et là miracle, l'auteur se réveille, j'ai grignoté le bouquin en deux soirs... pas mal du tout. Rester 5 pour avoir un vrai jugement de toute la série.

Belle couverture dans tous les cas.

J'en suis à la moitié de L'Apprenti Assassin et pour le moment, je ne trouve pas ça mauvais, mais je ne suis pas conquis. C'est normal que ça soit long à se mettre en place ou bien ce sera toujours comme ça ?
Pour vous situer, Fitz vient de rencontrer patience et Fitz vient de dire à Umbre que le Fou lui parle.

Derfel a écrit:C'est normal que ça soit long à se mettre en place ou bien ce sera toujours comme ça ?

Non, parfois c'est pire. 
Robin Hobb c'est long car c'est lent.
Après si on est pas rebuté par ça, c'est bien.

Albéric a écrit:

Derfel a écrit:C'est normal que ça soit long à se mettre en place ou bien ce sera toujours comme ça ?

Non, parfois c'est pire. 
Robin Hobb c'est long car c'est lent.
Après si on est pas rebuté par ça, c'est bien.

Je ne croyais pas que tu avais lu ce cycle. Quel bouquin est le meilleur dans les 6 premiers (premier cycle) ?

Ca fait un bail que je les ai lus, mais je n'ai pas souvenir d'un tome qui sorte du lot.
Finalement, on pourrait dire que le cycle est un long fleuve tranquille!
Par ailleurs, oserais-je avouer, loin de toute idée de machisme basique, que j'ai rarement été enthousiasmé par un style d'écriture issu de la plume d'un auteur féminin, du moins en fantasy, sf et aventures. A l'exception bien entendu de Lois McMaster Bujold (saga Vorkosigan) et de la Barrone Orczy (les aventures du Mouron Rouge - Mais j'avais 14 ans quand je les ai lues). Quand a Stella Gemmell, je ne suis toujours pas arrivé à décider une fois pour toutes si j'aimais ou pas.
Vous en connaissez une qui vous a vraiment emballé?