Le Seigneur des Anneaux

que pensser vous du film de peter jackson le seigneur des anneaux et le qu'elle préférée vous

Albéric casquette modérateur :

Que pensez-vous du film de Peter Jackson le Seigneur des Anneaux et lequel préférez-vous ?

avec les oublis de majuscules, cela fait 12 fautes en 1 phrase : on fait des efforts SVP !

A leur sortie j'avais adoré en particulier le 2 mais maintenant que j'ai grandi (j'avais environ 14 ans pour LSDA au ciné) quand je revois certains passages.... c'est plus trop ça pour moi! :green:

Tarentio a écrit:Perso, je préfère de loin la version ciné que le livre. Quant à en choisir un sur les 3, à mon avis c'est pas possible. Pour moi, c'est 3 parties d'un tout.

Pareil, je n'ai jamais accroché au livre pour ma part, mais les films sont de loin en tête de liste de mes films préférés tant pour la réalisation que pour l'histoire.

J'ai jamais vraiment aimé les livres (pas fini le 1er, les deux autres lu sans réelle passion - on peut pas tous être fan de Tolkien) et pour les films ben euh... quand je les ai vu, je les ai bien aimé (faut bien vu que j'ai lu les livres après avoir vu le tome 1) mais je n'en garde pas de souvenirs transcendants, et ils seraient très loin dans ma liste de films préférés si j'avais une telle liste.

Pour le sondage, je dirais que mon préféré reste le 1, puis après le 2 et pour finir le 3 (dernière place due à la fin ratée - à mon avis).

Voilà

Pour le livre, je me suis arrêtée à la préface sur les hobbits aux pieds poilus \o/
Dommage, "Bilbo le Hobbit" se lisait très bien !
Quant aux films, je les mélange tous les trois alors bon ...

Moi contrairement à vous, j'ai beaucoup aimé les livres du seigneur des anneaux. J'ai aussi lu Bilbo et le Silmarillion. Il y a quelque chose dans les livres de Tolkien qu'on ne retrouve pas dans les autres livres de fantasy.

Les films j'ai aussi adoré et j'ai une légère préférence pour les films même si j'adore aussi les livres. J'ai voté la communauté car quand j'ai vu le film j'ai reçu une claque car je n'avais jamais vu quelque chose d'aussi extraordinaire.

Niveau roman j'ai lu la trilogie et Bilbo le Hobbit! et c'est ce dernier que j'ai préféré...et de loin!

Pour les livres, je les adore pour le moment. J'ai presque fini le deuxième, Les Deux Tours et je trouve ça vraiment bien écrit.

J'ai adoré les films et je pense que c'est encore Les Deux Tours mon préféré.

Pour les livres, j'ai eu le malheur de lire Gemmell AVANT Tolkien. Mais pourquoi donc j'ai pas aime Tolkien? :lol:

Viggo Mortensen se montre assez critique envers le SDA :

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/viggo_mortensen_tres_critique_a_l_egard_de_peter_jackson_317004

On pourrait lui reprocher de cracher dans la soupe, mais je suis assez d'accord avec lui et j'ai toujours trouvé le 1er opus au-dessus des 2 autres, de loin le plus équilibré. Et quand on voit la tournure qu'a pris le Hobbit...

Sans effets spéciaux, je me demande comment on aurait pu tourner le troisième film, je ne suis pas du tout d'accord avec sa perception.

Il y'a une différence entre trop et pas assez. Le Retour du Roi, en bouquin, est loin d'être constitué au deux tiers de scènes d'actions contrairement au film.

Mon sentiment, c'est qu'au fur et à mesure des films, il y a de plus en plus de peter jackson et de moins en moins de tolkien, et çà me gêne profondément bien que j'apprécie tout de même grandement les deux trilogies. Mais je suis de l'avis de Dark, la débauche d'action au détriment de l'intensité dramatique en respectant le matériau initial, a gâché finalement l'enthousiasme qu'avait suscité le premier volet qui etait exemplaire ou presque.

Dark schneider a écrit:Il y'a une différence entre trop et pas assez. Le Retour du Roi, en bouquin, est loin d'être constitué au deux tiers de scènes d'actions contrairement au film.

Moi, j'adore le film !

Mais moi aussi j'aime le film !

Cela n'empêche pas d'y porter un regard critique.

Le premier volet est le plus équilibré entre scènes dialogués, contemplatives, actions, sfx etc...
Clairement avec le 2è et le 3è l'accent est largement mis sur l'action et le spectaculaire, ça me semble indéniable et l'on se détache de l'esprit du bouquin contrairement au premier film qui lui était fidèle. J'avais déjà tiqué la dessus à l'époque, je me souviens d'ailleurs que certains avaient été très déçu   par les Deux Tours, le grand publique qui ne connaissait pas Tolkien a lui été conquis. Ca reste des grands films bien kiffant, mais dans le 2 et 3 les germes de ce qui allait donné Bilbo en film sont déjà là...

PJ est loin d'être irréprochable dans son adaptation.

Quant à Viggo Mortensen, ses choix de carrière très pertinent suite au SDA lui donne quand même une certaine assise.

C'est un fait que j'ai commencé à lire Le Seigneur des Anneaux, mais que j'ai rapidement jeté l'éponge lors de la description initiale des lieux et coutumes hobbits.
C'est peut-être pour ça que j'ai tant aimé le film.

Derfel a écrit:C'est un fait que j'ai commencé à lire Le Seigneur des Anneaux, mais que j'ai rapidement jeté l'éponge lors de la description initiale des lieux et coutumes hobbits.
C'est peut-être pour ça que j'ai tant aimé le film.

Va de retro satanas. Hérétique va ...lol

Albéric a écrit:

Saroumane / Christopher Lee est mort le 7 juin 2015.
Qu'il repose en paix...

Quelle triste nouvelle !
je ne savais pas qu'il était malade.

ça fait vraiment chier. Le Comte Dooku, Dracula, Saruman, un James Bond aussi il me semble, acteur ayant joué dans le plus de franchise, et chanteur de heavy metal en plus comme s'il était déjà pas assez cool comme ça.
Lui c'était vraiment un grand.

Sieben a écrit:un James Bond aussi il me semble

Francisco Scaramanga dans L'Homme au Pistolet d'Or.