David Eddings : Belgariade & Mallorée

Bizarre que personne n'y ait pensé avant, pas de sujet sur David Eddings qui a pourtant fait son trou lui aussi dans le genre Fantasy.

Je n'ai lu que La Belgariade lorsque j'avais 18-19 ans, peut être qu'un jour par nostalgie je me plongerai dans sa suite directe La Mallorée. En tout cas j'ai gardé un bon souvenir de ce cycle. Certes ça ne casse pas trois pattes à un canard mais il nous sert une œuvre sans prétention. On se détend les neurones et on part à l'aventure comme dans la Communauté de l'Anneau de Tolkien.
J'évoque Tolkien parce que l'on dit d'Eddings qu'il est le meilleur copieur de Tolkien. Les critiques, vendeurs et éditeurs ne l'ont jamais caché et n'ont pas essayé de nous la vendre avec un quatrième de couverture du style "Le cycle qui va tout balayer sur son passage" ou un truc du genre. Ils sont restés honnêtes. C'est sur la FNAC que j'avais lu "C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs confitures", ça résume bien la façon dont je vois La Belgariade: une sorte de Seigneur des Anneaux où l'on suit la quête de personnages hétéroclites, assez caricaturaux mais efficaces; qui jouent une course contre la montre avec le Mal ultime et où l'enjeu est le devenir du monde.

Le style est fluide et maîtrisé, pas trop de violence ni trop de réflexion si ma mémoire est bonne. David Eddings est décédé le 3 juin 2009.

A noter que sa femme Leigh Eddings a contribué énormément à la série, un peu l'image de Stella Gemmell. A tel point que son prénom figure au côté de celui de son mari sur certains romans en tant que co-auteur.

Injustice flagrante que d'avoir délaissé cet auteur de grand talent. Je n'ai lu de lui que la Trilogie des Joyaux, mais j'en garde un très bon souvenir, ainsi que du chevalier Emouchet et de son terrible cheval de guerre toujours à l’affût d'une occasion de le mordre! Malgré tout, je crois me souvenir avoir trouvé la romance entre le chevalier et la princesse assez mièvre tout de même.

J’ai lu les deux cycles, j’ai adorer, une histoire simple, on suit les personnages dans leurs aventures, mais il a beaucoup de rebondissements. Le premier cycle est un peu mieux, que le second. Son seul point noir, c’est que étant deux cycles, on peut pas prendre un livre pour le livre séparant, sauf si il s’agit d’une relecture.


En complément de des cycles, je conseil de lire, les deux préquelles, l’un sur Belgarath le sorcier, l’autre sur Polgara. Celle sur Polgara est mieux, car son histoire est moins mise en avant que celle de belgarath. Quand au fan d’eddings, il peuvent aussi lire le Codex de Riva.

Pour conclure, je ferai le tour des autres Eddings que j’ai lu, la trilogie des joyaux et des périls, je trouve la Trilogie des joyaux meilleurz, car celle des périls est plus simpliste dans sa vision, ce qui ne rien au plaisir de sa lecture. Pour la Rédemption Athalus, son personnage principal faut le détour, mais l’ensemble, reste moyen, quand aux rêveurs, tout ça pour ça, une belle histoire, mais une fin qui me laisse sur sa ma faim. Quand a la chanson de regina, pas d’avis, je l’ai lu par deux fois, mais ça sera a vous de vous faire une idée.


Eddings, tiens une grande place dans les mes lectures, je le conseils de le découvrir, en commençant par la trilogie des joyaux, le personnage d’Emmouchet, reste mon préféré d’Eddings.

modération : achtung orthographe (nbx erreurs corrigées)

Albéric, pour te tenir au courant de ma progression, j'en suis au début du tome 4.

Fini la Mallorée. J'ai un avis mitigé sur ce cycle. C'est une histoire agréable à lire, ça se lit vite mais elle ne me laissera pas un souvenir impérissable sauf sur certains points. Eddings connait son métier, j'ai lu la Belgariade il y a quelques années déjà mais j'ai bien reconnu son style, il reprend le même schéma, les mêmes tournures, ça ronronne tranquillement, trop tranquillement.

Il y a des longueurs inutiles qui donnent un rythme très lent tout à fait voulu. Le tome 1 n'est qu'une introduction décevante où il ne se passe strictement rien. Les tomes 2 et 3 ne sont qu'une très longue marche où à l'exception de la rencontre entre

Spoiler:

, on soupir en se demandant quand est-ce que ça va enfin décoller. Heureusement qu'il y a Silk, le boute-en-train de la compagnie, et Beldin  qui prend plus de place que dans la Belgariade. D'ailleurs la troupe est composée pour moitié des mêmes personnages, on ne change pas une équipe qui gagne.

Le gros problème de la Mallorée c'est qu'elle est la copie parfaite de la Belgariade. Cette dernière n'étant qu'une resucée du Seigneur des Anneaux, on a donc l'impression d'avoir la copie de la copie. Forcément la qualité s'en ressent. Durant les 3 premiers tomes j'ai eu ce petit effet madeleine de Proust qui m'a rappelé les bons moments de la Belgariade, sauf que la magie n'opérait plus.

L'autre point négatif est qu'on ne peut pas aborder la Mallorée sans avoir auparavant lu la Belgariade. Il ne s'agit donc pas d'un cycle spin-off où on reprendrai certains personnages pour une nouvelle aventure dans le même univers, mais bien une suite. On a une petite mise en contexte qui aide bien cependant à se rappeler des évènements précédents.

Et puis enfin, la délivrance. De la moitié du tome 4 à peu près jusque la fin du tome 5, tout s'enchaîne, on a enfin des explications qui m'ont fait revoir le cycle sous un autre angle et me dire qu'au final la Mallorée, c'est pas si mal. Avec la Belgariade on avait une histoire finie avec tout bêtement un duel entre un enfant élu du bien et un dieu démoniaque.

Mais j'ai adoré les explications sur les origines de l'orbe d'Aldur et le Sardion où l'histoire prend une tournure cosmique allucinante qui remonte à la nuit des temps.

Spoiler:

Lorsque dans le tome 5 on apprend qu'en réalité Belgarion n'est pas le premier enfant de Lumière, qu'il y en a eu d'autres auparavant s'affrontant contre les incarnations de l'esprit des Ténèbres, j'ai tout de suite pensé à Matrix Revolutions.

Sans dévier du sujet, pour ceux qui ont été attentif dans la trilogie Matrix, on comprend qu'en fait Néo n'est pas le premier élu défiant les machines. Néo n'est qu'un élément perturbateur, une anomalie créé par les machines pour "rebooter" le système... d'où le Revolutions avec un "s".

Le fait que Garion et ses amis aient l'impression de revivre les mêmes évènements, les mêmes situations, rencontre des personnages similaires à des mêmes moments importants de leur quête qu'à l'époque de la Belgariade, n'est pas dû au hasard. L'histoire se répète sans cesse et se répètera inlassablement tant que les 2 pierres n'auront pas été réunifié et que les deux entités cosmiques qui les incarnent n'auront achevé leur partie d'échec. L'univers a laissé le temps en suspend en quelques sorte, et lors de la réunification il faudra faire un choix: la destruction ou la sauvegarde de la planète.

J'ai trouvé tout ce background génial (j'adore tout ce côté cosmique avec des esprits supérieurs qui s'affronte à travers le temps et l'espace et pour qui les gens ne sont que des pions, déjà vu dans Les Guerriers de l'Hiver de Gemmell). Et du coup cela explique aussi peut être pourquoi on a également 5 tomes de la Mallorée comme pour forcer les similitudes avec la Belgariade alors que l'histoire aurait pu être plus courte.

Autre truc qui m'a plu: le chapitre en aparté dans le tome 3 ou 4 consacré à la façon dont la peste se répand en Mallorée et Mal Zeth. C'est un petit bijou de noirceur qui lorgne grave sur la dark fantasy et qui démontre que Eddings est capable et le talent d'écrire autre chose que de l'heroic fantasy à la Tolkien.

Voilà je trouve juste dommage que ce soit aussi long à mettre en place, parce que les petits business de Silk on s'en fout, les histoires de couples Ce'Nedra- Garion Velvet-Silk, Belgarath-Poledra, Polgara-Durnik, Zakath-Cyradis... on s'en fout; la reine Porenn qui veut faire de Vella une femme de la cour, à quoi ça sert ? En fait il y a trop de truc dont on se fout complètement.

J'oublie sûrement éléments mais je reviendrai dessus si ça me revient.

Albéric a écrit:

Le côté tokienien de David Eddings est réel, mais mesuré puisque qu'il apporte ses propres idées et que le ton humoristique est très différent du ton poétique de Tolkien. Pour moi c'est l'auteur de le moins tokienien des auteurs de high fantasy des années 80.

Le côté SdA de la Belgariade et la Mallorée est vraiment palpable oui. Au moins c'est totalement assumé et on adore, ou pas. J'ai beau me plaindre sur les longueurs, au final j'ai pris du plaisir sur cette série.

Le moins tolkienien ? Ah ouais quand même ! Qui sont les plus "tolkinien" selon toi ? Parce que bon, tout le monde dit qu'Eddings est le meilleur copieur de Tolkien, alors s'il y a encore plus proche j'imagine pas le résultat. On parle de plagiat au bout d'un moment.