Jeanne d'Arc de Luc Besson (1999)

La France qui a longtemps été au taquet en matière de films historique est désormais dans un marasme total en la matière depuis au moins 3 décennies.
Ce Jeanne D'arc de Besson, avec ses gros moyens, c'était l'occasion de redorer l'image du film historique à la française, avec un grand spectacle sur une des plus grandes icônes de notre histoire. Il est vrai que l'on sait au final peu de chose de son histoire, tout film à son sujet contient une forte part d’interprétation, on ne peut donc pas demander à ce genre de film d'être des documentaires historiques, ce n'est pas le but. Mais on n'est pas non plus obligé de transformer à tel point l'histoire pour sombrer dans un véritable bashing masochiste et anti-chrétien. On a déjà eu droit une Reine Margot qui déformait largement la réalité pour enfoncer encore plus les catho, on eu droit à une Controverse de Vallodolid là encore bourrées d'inexactitudes et de chrétien-bashing, on continue avec ce Jeanne d'Arc de Besson, devenu symbole d'un certain boboïsme français qui se veut proche du petit peuple de la banlieue mais qui ne fait que monter en exergue une forme de pauvreté culturelle qui caricature et dessert ces banlieues... Ah c'est sur, on est loin des peplums biblique béats hollywoodiens des 50's, mais un juste milieu ça serait pas mal non plus.

Donc voilà, plus qu'une croyante exacerbée, Jeanne d'Arc est ici une folle dingue épileptique, qui se fera finalement manipulée par à peu près tout le monde. Remercions tout de même Luc Besson d'avoir fait son bon gros français de base en présentant également les anglais sous l'angle le plus négatif qui soit, de bon gros bourrins, nécrophiles de surcroît dans une scène totalement gratuite et au fond inutile (et assez gerbante)...il a sans doute voulu aller encore plus loin que Braveheart et Rob Roy, sauf que lui il sombre dans le ridicule pur et simple...
On notera que personne ne sort grandit du film : le roi de France est un abruti fini interprété par un acteur américain (très bon John Malkovitch cela dit, desservit par un script ingrat). (L'autre grand acteur américain, Dustin Hoffman, tire lui aussi son épingle du jeu.) Quelle morale la dedans ? Tous des pourris, le moyen-âge s'était vraiment nase, etc...

Bref, rien à sauver sur le fond du film, le problème c'est que sur la forme aussi ça craint :

- les dialogues ultra contemporains totalement anachroniques
- les armures de parades du 16ème siècle utilisée presque en permanence, amusez vous à vous battre avec de telles armures...
- Jeanne d'Arc est tellement folle qu'elle reste plantée devant les portes d'une ville durant un assaut absolument pas crédible, et reste stoïque quand une flèche se plante dans sa jambe, totalement WTF
- de gros moyens pour certaines séquences de batailles certes, mais pourtant le souffle épique n'est pas vraiment présent (toute la différence avec un Braveheart)
- aucun effort de distinctions entre les anglais et les français, hormis les armures

Je ne critiquerai pas dans l'absolu la prestation de Milla Jovovich, elle a une belle gueule et fait bien son job, ce n'est pas elle qui a écrit le scénario, elle y met de l’énergie et on sent une envie de bien faire chez elle.